logo

Разбегаев Дмитрий Джемалиевич

Дело 2-2714/2014 ~ М-2203/2014

В отношении Разбегаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2714/2014 ~ М-2203/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Щелконоговой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разбегаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разбегаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2714/2014 ~ М-2203/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щелконогова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК ЖилКомХоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларцев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ларцева Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разбегаев Джемали Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разбегаев Дмитрий Джемалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разбегаева Софио Ираклиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разбегаева Татьяна Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2714/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лиманском И.А.,

с участием представителя истца – ООО «УК «ЖКХ», действующего по доверенности от 09 января 2014 года Шведова А.А.,

ответчика Ларцевой Е.Ф.,

21 августа 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖКХ» к Ларцевой Евгении Федоровне, Ларцеву Алексею Александровичу, Разбегаеву Джемали Леонидовичу, Разбегаевой Софио Ираклиевне, Разбегаеву Дмитрию Джемалиевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 74 509 рублей 03 копеек; пени в размере 4 922 рублей 15 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК «ЖКХ» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО2 является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ,3 АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, а также несовершеннолетние ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности ответчиков по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению составила 74 509 рублей 03 копейки. Просил взыскать солидарно с ФИО2, ...

Показать ещё

...ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 74 509 рублей 03 копейки; пени в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «УК «ЖКХ» в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 74 489 рублей 03 копеек; пени в размере 4 921 рубля 22 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей (л.д. 29-30).

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «ЖКХ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекращено.

Представитель истца - ООО «УК «ЖКХ» по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны (л.д.35,37,38,39,40,41,42).

Суд, выслушав представителя истца - ООО «УК «ЖКХ» по доверенности ФИО11, ответчика ФИО2 исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК «ЖКХ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ,3 АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО2, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7).

Как усматривается из справки МБУ МФЦ, в АДРЕС ИЗЪЯТ,3 АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 6).

Согласно справке о наличии задолженности, задолженность ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 перед ООО «УК «ЖКХ» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен (л.д. 8-12).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ООО «УК «ЖКХ» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска ДАТА ИЗЪЯТА составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 4 921 рубль 22 копейки, что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также ООО «УК «ЖКХ» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку представленные копии договора на оказание юридических услуг, а также копии дополнительных соглашений не являются достаточными доказательствами несения указанных истцом расходов. При этом надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «УК «ЖКХ» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «УК «ЖКХ» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В удовлетворении требований о взыскании с Ларцевой Евгении Федоровны, Ларцева Алексея Александровича, Разбегаева Джемали Леонидовича, Разбегаевой Софио Ираклиевны, Разбегаева Дмитрия Джемалиевича в пользу ООО «УК «ЖКХ» расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Ларцевой Евгении Федоровны, Ларцева Алексея Александровича, Разбегаева Джемали Леонидовича, Разбегаевой Софио Ираклиевны, Разбегаева Дмитрия Джемалиевича государственную пошлину в доход государства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: Щелконогова С.С.

Свернуть
Прочие