Разноградов Иван Алексеевич
Дело 11-110/2022
В отношении Разноградова И.А. рассматривалось судебное дело № 11-110/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жирновым М.Л.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разноградова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разноградовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2022 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Стецович Д.С., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО МК «Главная Финансовая Компания» на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ООО МК «Главная Финансовая Компания» обратилось к мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Разноглядова Ивана Алексеевича задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа было возвращено заявителю, со ссылкой на то, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что мобильный телефон указанный должником в заявке на предоставление займа, принадлежит должнику, а также не представлены доказательства получения денежных средств должником.
Будучи несогласным с указанным определением мирового судьи ООО МК «Главная Финансовая Компания» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Отказывая в заявлении о вынесении судебного приказа, мировой судья указала, что заявителем не представлены доказательства получения денежных сре...
Показать ещё...дств должником.
Как следует из материалов дела, к заявлению была приложено уведомление платёжной системы, в соответствии с которой денежные средства были переведены на счёт должника, которое должной оценки мировым судьёй не получило.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа – отменить.
Заявление ООО МК «Главная Финансовая Компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Разноглядова Ивана Алексеевича задолженности по договору займа направить мировому судье судебного участка № Можайского судебного района для рассмотрения по существу со стадии принятия его к производству.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Свернуть