Разомазов Александр Сергеевич

Дело № 1-225/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В.,

с участием заместителя Колпашевского городского прокурора Карташева Я.Ю.,

подсудимого Разомазова А.С.,

защитника Гаврилова В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшего К.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Разомазова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Разомазов А.С. обвиняется в том, что он около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на газозаправочной станции по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с вышеуказанной территории, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К. – мопед «KANSAS», стоимостью 15000 рублей. После чего, Разомазов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Разомазов А.С., его защитник Гаврилов В.В. ходатайствовали в судебном заседании о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий он не имеет, вину в совершении преступления Разомазов А.С. признал ...

...полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Потерпевший К. в судебном заседании также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Разомазова А.С., поскольку тот полностью возместил ущерб, порядок, форма и способ возмещения которого его устраивает, привлекать Разомазова А.С. к уголовной ответственности он не желает.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» - Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый Разомазов А.С. не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

Подсудимому Разомазову А.С. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 256, 316 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Разомазова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Разомазову А.С., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Кузеванов