Разуваева Мария Анатольевна
Дело 2-251/2012 ~ М-245/2012
В отношении Разуваевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2012 ~ М-245/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лодоевой Э.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разуваевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разуваевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года с. Сосново-Озерское
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Захаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Р.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд с иском Банк просит взыскать с Р.М.А. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДАТА в размере: //// рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере: //// руб.
Представитель истца ФИО№1 действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Р.М.А. на слушание дела не явилась, извещена была надлежащим образом, причин уважительности не явки в суд не представлены, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложения слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.2008, невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважите...
Показать ещё...льности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДАТА. заключенного между Банк и Р.М.А. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара в размере //// руб.
В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № № от ДАТА. ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Банк порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п.№ Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банк Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. № порядка обслуживания начисляется штраф в размере ////% от суммы ежемесячного платежа.
Сумма задолженности по кредиту составляет //// рублей, в том числе текущий долг по кредиту: //// руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: //// руб.; просроченный кредит: //// руб.; просроченные проценты: //// руб.
Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета Р.М.А., кроме того данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспаривалось, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита.
Кроме того, в соответствии со ст.101 ГПК РФ суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты истцом госпошлины в размере //// руб.
Руководствуясь ст. ст.194-197,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Р.М.А. в пользу Банк сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДАТА в размере //// рублей //// копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере //// рублей //// копеек, итого //// рублей //// копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лодоева Э.О.
Копия верна
Свернуть