Развожаев Дмитрий Александрович

Дело № 5-3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Хандыга 14 февраля 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) М.М. Марков, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Развозжаева Дмитрия Александровича, *...*, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной части правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 февраля 2025 года в Томпонский районный суд РС(Я) поступил дело об административном правонарушении в отношении Развозжаева Д.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 51 № 352079/142 от 17.12.2024 следует, что 10 апреля 2024 года в 23 час. 00 мин. на территории Мегино-Кангаласского района на ФАД «Колыма» за с. Норагана было остановлено транспортное средство марки «Тойота Хайс» с ГРЗ В080АУ14, за рулём которого находился Развозжаев Д.А., в организме которого обнаружены следы употребления наркотических средств.

В судебном заседании Развозжаев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне действительно употребил наркотическое вещество, уточнил, что машину остановили утром 11 апреля 2024 года за пределами села Норагана.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении У. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил Разв...

...озжаева Д.А. признать виновным и назначить наказание.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, вина Развозжаева Д.А. употреблении наркотических средств без назначения врача, доказывается показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, направлением на выявление наркотических веществ от 11.04.2024, актом № 10 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.04.2024, результатом заключения химико-токсикологического исследования от 17.04.2024.

Как следует из химико-токсикологического исследования № 803 от 17.04.2024, проведённого в ХТЛ ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» по направлению фельдшера ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ» в моче Развозжаева Д.А. обнаружены (вещества, средства): 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон (производства N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении51 № 352079/142 от 17.12.2024, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.04.2024; объяснения Развозжаева Д.А.; заключение химико-токсикологического исследования № 803 от 17.04.2024, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Развозжаева Д.А. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что Развозжаев Д.А. действительно употребил наркотическое вещество. Доказательств иного, суду не представлено.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Развозжаева Д.А. в совершении административного правонарушения, тем самым имеющиеся в материале доказательства, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

В силу ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение Развозжаевым Д.А. было совершено 11 апреля 2024 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.

Находя вину Развозжаева Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 статье 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд обстоятельствами, смягчающие административную ответственность признает в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в порядке ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматриваются.

Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая решение о виде и размере назначаемого Развозжаеву Д.А. административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, которая имеет постоянный источник дохода, характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений со стороны правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Развозжаева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате своевременно предоставить либо направить в Томпонский районный суд РС (Я) по адресу: *Адрес*.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна: Судья: М.М. Марков

Дело №5-1/2025

УИД (М) 14RS0028-01-2025-000059-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гп.Хандыга 30 января 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

*Дата*. в Томпонский районный суд РС(Я) поступило дело № *Номер* об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении и приложенный к ним материал подлежат возврату без принятия правового решения по следующим основаниям:

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Пункт 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусматривает, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает...

... протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Санкция ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Административный материал поступил в суд *Дата*, однако должностное лицо, не обеспечило участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в Отд МВД России по Томпонскому району.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья А.В. Михайлов