Рейбо Татьяна Леонидовна

Дело № 2-5455/2019

39RS0002-01-2019-004895-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейбо Татьяны Леонидовны к АО «Янтарьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение,

У С Т А Н О В И Л:

Рейбо Т.Л. обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > она заключила договор с АО «Янтарьэнерго» на технологическое присоединение. По настоящее время обязательства со стороны ответчика не выполнены. Истица неоднократно обращалась в АО «Янтарьэнерго» однако технологическое присоединение не осуществлено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд обязать АО «Янтарьэнерго» произвести технологическое присоединение.

В ходе судебного разбирательства Рейбо Т.Л. уточнила заявленные требования и просила суд обязать АО «Янтарьэнерго» провести электричество к ее дому, выполнить условия технологического присоединения по договору (индивидуальный дом находится по адресу: < адрес >.

В судебном заседании Рейбо Т.Л. и ее представитель Айриян Ж.Э. заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель АО «Янтарьэнерго» по доверенности Генина Т.Н. в судебном заседании не отрицала фактов, изложенных в исковом заявлении и пояснила, что в данном случае имеет место вина подрядчика, который обязался до конца ноября исполнить обязательства. В ранее представленном письменном отзыве АО «Янтарьэнерго» указано, что причиной длительного невыполнения технологического ...

...присоединения со стороны ответчика является отсутствие возведенных электросетевых объектов по указанному титулу строительства. АО «Янтарьэнерго» предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору технологического присоединения (л.д.21-22).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16 пп. «б» Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > между АО «Янтарьэнерго» и Рейбо Т.Л. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого АО «Янтарьэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. В свою очередь заявитель (Рейбо Т.Л.) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2 названного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > (КН №).

Пунктом 5 договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора.

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п.6 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет < ИЗЪЯТО > рублей (п.10 договора).

Согласно п. 10 технических условий № для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» (заявитель – Рейбо Т.Л.) Сетевая организация осуществляет: < ИЗЪЯТО >

Срок действия указанных технических условий – 5 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к технологическим сетям.

В судебном заседании установлено, что Рейбо Т.Л. оплатила расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил, что сторонами не оспаривалось.

К моменту рассмотрения настоящего дела АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору № от < Дата > не выполнены, просрочка составляет более трех лет. Названные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не оспаривались представителем ответчика ОА «Янтарьэнерго» в ходе судебного разбирательства.

Установленные обстоятельства нарушают вышеназванные Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, и объективно свидетельствуют, что АО «Янтарьэнерго» нарушены условия договора № от < Дата > в части исполнения своих обязательств.

В силу ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Названные положения корреспондируются и в п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и согласуются с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определяющими, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, лежат на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для исполнения ответчиком своих обязательств АО «Янтарьэнерго» не представлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При названных положениях, суд считает, что право Рейбо Т.А. на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем, довод представителя ответчика о вине подрядной организации в длительном неисполнении условий договора суд признает несостоятельным.

При таком положении суд полагает заявленные исковые требований Рейбо Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с АО «Янтарьэнерго» подлежат взысканию в пользу бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рейбо Татьяны Леонидовны удовлетворить.

Обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома КН №, расположенного по адресу: < адрес > к электрическим сетям, согласно договора № от < Дата > в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18.11.2019.

Судья Т.В. Мишина