Рехвиашвили Анна Георгиевна
Дело 2-5993/2016 ~ М-6472/2016
В отношении Рехвиашвили А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5993/2016 ~ М-6472/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маржоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рехвиашвили А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехвиашвили А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., с участием истца Рехвиашвили А.Г., адвоката Шаоевой А.Р., назначенной судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Быткиной А.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рехвиашвили А.Г. к Быткиной А.А,, также действующей в интересах несовершеннолетних детей Сургаевой В.И. и Быткиной Э.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Рехвиашвили А.Г. обратилась в Нальчикский городской суд КБР к ответчику Быткиной А.А,, также действующей в интересах несовершеннолетних детей Сургаевой В.И. и Быткиной Э.К. с указанным иском, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В 2012 году в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик Быткина А.А., а позже зарегистрированы и ее несовершеннолетние дети - Сургаева В.И. и Быткина Э.К., однако ни одного дня они не прожили в этой квартире.
Также в обоснование заявленных требований, истец ссылается на правила ст. ст. 30, 34 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Быткиной А.А. - адвокат Шаоева А.Р. в судебном заседании просила су...
Показать ещё...д отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что Рехвиашвили А.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за №.
Ответчик и ее дети зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако не вселялись в жилое помещение и не проживают в нем, что подтверждается актом о не проживании № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ЖСК «Восход».
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Между тем ответчик Быткина А.А. и ее несовершеннолетние дети - Сургаева В.И. и Быткина Э.К. не являются членами семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялись, в содержании его не участвуют, в связи с чем, оснований для сохранения за ними право пользования указанной квартирой не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Рехвиашвили А.Г. удовлетворить в полном объеме.
Признать Быткину А.А,, и ее несовершеннолетних детей Сургаеву В.И. и Быткину Э.К. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Рехвиашвили А.Г..
Решение является основанием для снятия Быткиной А.А,, также ее несовершеннолетних детей Сургаевой В.И. и Быткиной Э.К. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов
СвернутьДело 9-841/2022 ~ М-5674/2022
В отношении Рехвиашвили А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-841/2022 ~ М-5674/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рехвиашвили А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехвиашвили А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0001-02-2022-005763-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2022 года гор. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Б.М.Тхазаплижева, рассмотрев исковое заявление Яковлевой ФИО8 в интересах Рехвиашвили ФИО9 к Рехвиашвили ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
07 октября 2022 года Яковлева ФИО11 действующая в интерсах Рехвиашвили М.М. обратились в суд с исковым заявлением к к Рехвиашвили ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства.
10 октября 2022 года представитель истца Соколова Е.А. обратилась в суд с заявлением о возвращении указанного заявления для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами на основании ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Яковлевой ФИО13 исковое заявление к Рехвиашвили ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней.
Судья Б. М. Тхазаплижева