Рекин Андрей Иванович

Дело № 2-1284/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001851-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу

о прекращении производства по делу

1 июля 2025 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием представителя истца Касаева С.Г.,

третьего лица Скотникова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рекина А.И. к ГКУ "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о возложении обязанности осуществить региональную выплату,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд обязать ответчиков выплатить долю региональной выплаты, положенной матери погибшего Рекина Д.А. – Рекиной Е.Ю., распределив ее поровну между отцом Рекин А.И. и дочерью погибшего Масловой Э.Д..

Истец Рекин А.И. в судебное заседание не явился, направил своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель истца Касаева С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольной выплатой ответчиками доли региональной выплаты отцу и дочери погибшего Рекина Д.А.

Третье лицо Скотникова Г.М., действующая в интересах несовершеннолетней Масловой Э.Д., заявление о прекращении производства по делу поддержала, подтвердив получение доли региональной выплаты, положенной ее дочери.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела ...

...извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рекина А.И. к ГКУ "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о возложении обязанности осуществить региональную выплату прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Дело №2-129/25 (75RS0023-01-2024-005051-22)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 16 января 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участием: представителя заинтересованного лица Касаевой С.Г., прокурора Тудупдоржиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рекиной Ю.А. об объявлении гражданина умершим,

установил:

Рекина Ю.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении своей матери Рекиной Е.Ю. умершей, ссылаясь на следующее. Последний раз заявитель видела мать в 2000 г., с того времени сведений о ее месте нахождения нет. Заявитель воспитывалась отцом, с которым проживала. После гибели брата необходимо определить круг родственников, имеющих право на получение выплат.

Рекина Ю.А. просила признать Рекину Е.Ю. умершей.

В судебное заседание заявитель Рекина Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании поддержала доводы заявления.

Представитель заинтересованного лица Касаева С.Г. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного нес...

...частного случая, - в течение шести месяцев.

Свидетельством о рождении подтверждается, что матерью заявителя Рекиной Ю.А. является Рекина Е.Ю.

Справкой ООО УК «Вектор» подтверждается регистрация Рекиной Е.Ю. до 1999 г. в жилом помещении по адресу: г<адрес>

Сведения о регистрации Рекиной Е.Ю. после 1999 г. суду добыть не удалось.

Выпиской из журнала регистрации трупов отдела экспертизы трупов ГУЗ «ЗКБСМЭ» подтверждается, что действительно был доставлен труп Рекиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом опознания, составленным сотрудником ИЦ УВД 06 июля 2004 г. установлено соответствие трупа неопознанной женщины Рекиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт смерти Рекиной Е.Ю., но по причине медицинского свидетельства о смерти невозможно зарегистрировать смерть Рекиной Е.Ю. в органах ЗАГСа.

При таких обстоятельствах, заявление Рекиной Ю.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Рекиной Ю.А. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Рекину Е.Ю., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ уроженку г. Читы, не имевшую места жительства, объявить умершей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер

Дело № 2-2749/2024

УИД 75RS0023-01-2024-005129-79

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Хохрякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Скотниковой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Масловой Э.Д. к Рекину А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному исковому заявлению Рекина А.И. к Скотниковой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО20 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скотникова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетней Масловой Э.Д., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. П.А. погиб отец её ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Рекин Д.А., который до сентября 2024 года числился без вести отсутствующим, свидетельство о смерти было получено ДД.ММ.ГГГГ. Она, как представитель несовершеннолетней обратилась к нотариусу для получения наследства, оставшегося после смерти Рекина Д.А., где ей было отказано в связи с пропуском сроков обращения. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Рекина Д.А., погибшего ДД.ММ....

...ГГГГ.

Рекин А.И. в лице представителя Касаевой С.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что его сын являлся участником Специальной военной операции, в феврале 2024 года связь с ним оборвалась, до сентября 2024 года считался пропавшим без вести. Официальное извещение о гибели сына получено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он намерен вступить в наследство, оставшееся после смерти Рекина Д.А., при этом срок для его принятия истек, по не зависящим от него причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти Рекина Д.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на квартиру по адресу: г<адрес>, а также банковские счета, принадлежащие сыну.

Истец Скотникова Г.М., действующая в интересах несовершеннолетней Масловой Э.Д., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснила, что свидетельство о смерти было выдано по истечении срока на принятие наследства. Встречные исковые требования признала.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Рекин А.И. в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью представлять свои интересы в суде Касаеву С.Г.

Представитель Касаева С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогичное вышеизложенному, пояснила, что Рекин А.И. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен, свидетельство о смерти в отношении сына получено по истечении шестимесячного срока. Против удовлетворения первоначальных исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО21 приходится дочерью Рекину Д.А., матерью ребенка является Маслова Г.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Черновского района г. Чита Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о рождении №, л.д. 11.

Родственные отношения истца Рекина А.И. наследодателя Рекина Д.А. подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом Рекина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан Рекин А.И., что также подтверждается свидетельством о рождении, л.д. 32, 37.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному Военным комиссариатом Забайкальского края в адрес Скотниковой Г.М., отец несовершеннолетней ФИО12 – рядовой Рекин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении специальных задач в составе в/ч 54009, выполнял боевую задачу по защите своих позиций, попал под огонь противника, вследствие чего получил травмы, не совместимые с жизнью, погиб ДД.ММ.ГГГГ, будучи до конца верным воинскому долгу и военной присяге, л.д. 4.

Извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено Военным комиссариатом Забайкальского края аналогичного содержания о гибели сына Рекина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в адрес Рекина А.И., л.д. 40

ДД.ММ.ГГГГ Рекин А.И. обратился к нотариусу г. Читы с заявлением о принятии наследства после смерти сына Рекина Д.А., открыто наследственное дело №. В заявлении в качестве наследника также указана несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д. 62.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Рекина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец Рекин А.И., дочь ФИО2, иных наследников после смерти Рекина Д.А., не установлено.

По сведениям ЗАГС, актов гражданского состояния о государственной регистрации заключения брака в отношении Рекина Д.А., не обнаружено.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что Рекин Д.А., 26 июля 1986 года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач СВО.

Кроме этого, из свидетельства о смерти Рекина Д.А. следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, Волновахского района, н.<адрес>, тогда как свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Черновского района г. Читы Департамента ЗАГС лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя шесть месяцев после смерти Рекина Д.А., истец Рекин А.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти сына, в связи с совместным проживанием наследодателя.

С ДД.ММ.ГГГГ и до обращения в суд с исками о восстановлении срока принятия наследства Рекиным А.И. и законным представителем несовершеннолетней ФИО2 – Скотниковой Г.М., шестимесячный срок, предусмотренный п. 1 ст. 1155 ГК РФ не истек, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истцов как по первоначальному иску, так и по встречному не оспариваются, суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства после смерти Рекина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об определении доли в праве на наследство заявлены Рекиным А.И. излишне.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скотниковой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Рекину А.И. удовлетворить.

Встречные исковые требования Рекина А.И. к Скотниковой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить Скотниковой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Рекина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Рекину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Рекина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования об определении доли в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2024 года.