Рекко Алина Андреевна

Дело № 2-692/2025

УИД 57RS0024-01-2025-000660-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2025 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лазуткина Е.А.,

с участием представителя истца Иванкина Д.Н. – Хапилина В.О.,

ответчика Рекко А.С.,

представителя ответчика Рекко А.С. – Телепнева А.Р.,

третьего лица Рекко А.А.,

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Иванкина Дениса Николаевича к Рекко Андрею Станиславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Иванкин Д.Н. обратился в суд с иском к Рекко А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «КIА Sportage», государственный регистрационный номер №. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут <адрес> с участием транспортного средства «Шевроле Rezzo», государственный регистрационный номер №, под управлением Рекко А.С., принадлежащего на праве собственности Рекко А.А. и автомобиля «KIA Sportage», государственный регистрационный номер №, под управлением истца. Транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении Рекко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. До обращения в суд истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, размер которого составил 400 000 рублей. Для определения реального размера причиненного имущественного вреда истец Иванкин Д.Н. по вопросу оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля обратился к ИП ФИО6 В соответствии с договором на проведении экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил эксперту 18 000 рублей. Согласно заклю...

...чению №/а от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 2 086 500 рублей, рыночная стоимость транспортного средства «К1А Sportage», государственный регистрационный номер X 888 ОС 57 РУС, на момент дорожно-транспортного происшествия составляет 2 075 400 рублей, стоимость годных остатков могла составить 773 200 рублей. С учетом полученной страховой выплаты и стоимости годных остатков с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 902 200 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 902 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 040 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик Рекко А.С. возражал против удовлетворения требований истца в заявленном размере, просил снизить размер взыскания до разумного.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рекко А.А., ПАО «Группа Ренессанс Страхование», АО ГСК «Югория».

В судебное заседание не явились третьи лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», АО ГСК «Югория», извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Хапилин В.О., ответчик Рекко А.С. и третье лицо Рекко А.А. представили совместное заявление об утверждении мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным представителем истца, ответчиком и третьим лицом, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1.1 Стороны пришли к соглашению о добровольном урегулировании спора, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля марки «KIA Sportage», государственный регистрационный номер №, под управлением Иванкина Д.Н. и автомобиля «Шевроле Rezzo», государственный регистрационный номер №, под управлением Рекко А.С.

1.2. В рамках настоящего мирового соглашения Стороны определяют порядок, размер и сроки возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, а также отмену обеспечительных мер по гражданскому делу.

2.1. Ответчик Рекко Андрей Станиславович обязуется выплатить истцу Иванкину Денису Николаевичу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве полного и окончательного возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, включая расходы на восстановление транспортного средства, ремонт, судебные расходы, оплату представителя и иные убытки.

2.2. Выплата суммы, указанной в п. 2.1, осуществляется Ответчиком в день утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления на банковские реквизиты Истца.

2.3. Истец подтверждает, что указанная сумма является полной, достаточной и исчерпывающей компенсацией всех его убытков, расходов и требований, связанных с данным ДТП и рассмотрением дела №.

2.4. Истец, получив сумму по п. 2.1, отказывается от всех имеющихся, а также возможных в будущем требований к Ответчику и третьему лицу – собственнику транспортного средства (Рекко А.А.), вытекающих из обстоятельств данного ДТП, включая, но не ограничиваясь претензиями к возмещению ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, а также к взысканию любых дополнительных расходов.

2.5. Ответчик и третье лицо не несут более никакой имущественной или иной ответственности перед Истцом по обстоятельствам данного ДТП, и не могут быть привлечены к исполнению любых требований Истца, возникших по данному делу, как в настоящем, так и в будущем.

3.1. Стороны понимают и соглашаются, что утверждение настоящего мирового соглашения судом влечет прекращение производства по гражданскому делу № по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

3.2. Стороны осознают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

3.3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, его условия понятны, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не противоречат законодательству Российской Федерации и отражают действительную волю всех сторон.

3.4. Стороны подтверждают, что им известно – настоящее мировое соглашение после утверждения судом имеет силу судебного решения, обязательного для исполнения.

4.1. Третье лицо – Рекко Алина Андреевна, являющаяся собственником транспортного средства, участвовавшего в ДТП, освобождается от какой-либо материальной, имущественной или иной ответственности перед Истцом как по делу №, так и по любым иным требованиям, вытекающим из обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия.

4.2. Истец безусловно и окончательно отказывается от каких-либо настоящих и будущих требований имущественного и неимущественного характера к третьему лицу – Рекко Алине Андреевне, включая, но не ограничиваясь, взысканием убытков, расходов, морального вреда, упущенной выгоды, даже если такие обстоятельства станут известны после утверждения настоящего мирового соглашения.

5.1. В случае, если в рамках дела № судом были приняты обеспечительные меры (арест имущества, запрет на регистрационные действия и т.д.), Стороны просят включить в определение об утверждении мирового соглашения указание об их немедленной отмене, поскольку спор урегулирован по существу и необходимость в обеспечительных мерах отпадает.

5.2. Стороны осознают, что суд, утвердив настоящее мировое соглашение, в соответствии с правоприменительной практикой вправе отменить обеспечительные меры одновременно с утверждением мирового соглашения по ходатайству сторон или по собственной инициативе без необходимости отдельного заявления.

5.3. В случае необходимости отмены иных обеспечительных мер, не отмененных автоматически определением суда, стороны согласны заявить дополнительное ходатайство в процессе исполнения решения.6.1. Каждая из сторон самостоятельно несет судебные и иные процессуальные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела №, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

6.2. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов и издержек.

7.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для суда.

7.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

7.3. Все приложения, а также изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны только в письменной форме, подписанной всеми сторонами и утвержденной судом.

7.4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, условия соглашения понятны, все обстоятельства им известны и они согласны их выполнять.

7.5. Мировое соглашение подписывается истцом (через представителя по доверенности), ответчиком и третьим лицом – собственником транспортного средства.

7.6 В случае неисполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей), согласно п. 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате сумма взыскиваемого ущерба, заявленная в исковом заявлении в размере 902 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 33 040 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 рублей.

7.7 Банковские реквизиты истца для перечисления денежных средств:

Получатель: Иванкин Денис Николаевич

--

--

--

--

--

--

Это совместное заявление представителя истца, ответчика и третьего лица об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения о чем, занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца, ответчика и третьего лица.

Лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Рекко А.С. в пределах взыскиваемой суммы в размере 902 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 153.8-153.10. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Иванкина Дениса Николаевича к Рекко Андрею Станиславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

«1.1 Стороны пришли к соглашению о добровольном урегулировании спора, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля марки «KIA Sportage», государственный регистрационный номер №, под управлением Иванкина Д.Н. и автомобиля «Шевроле Rezzo», государственный регистрационный номер №, под управлением Рекко А.С.

1.2. В рамках настоящего мирового соглашения Стороны определяют порядок, размер и сроки возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, а также отмену обеспечительных мер по гражданскому делу.

2.1. Ответчик Рекко Андрей Станиславович обязуется выплатить истцу Иванкину Денису Николаевичу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве полного и окончательного возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, включая расходы на восстановление транспортного средства, ремонт, судебные расходы, оплату представителя и иные убытки.

2.2. Выплата суммы, указанной в п. 2.1, осуществляется Ответчиком в день утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления на банковские реквизиты Истца.

2.3. Истец подтверждает, что указанная сумма является полной, достаточной и исчерпывающей компенсацией всех его убытков, расходов и требований, связанных с данным ДТП и рассмотрением дела №.

2.4. Истец, получив сумму по п. 2.1, отказывается от всех имеющихся, а также возможных в будущем требований к Ответчику и третьему лицу – собственнику транспортного средства (Рекко А.А.), вытекающих из обстоятельств данного ДТП, включая, но не ограничиваясь претензиями к возмещению ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, а также к взысканию любых дополнительных расходов.

2.5. Ответчик и третье лицо не несут более никакой имущественной или иной ответственности перед Истцом по обстоятельствам данного ДТП, и не могут быть привлечены к исполнению любых требований Истца, возникших по данному делу, как в настоящем, так и в будущем.

3.1. Стороны понимают и соглашаются, что утверждение настоящего мирового соглашения судом влечет прекращение производства по гражданскому делу № по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

3.2. Стороны осознают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

3.3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, его условия понятны, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не противоречат законодательству Российской Федерации и отражают действительную волю всех сторон.

3.4. Стороны подтверждают, что им известно – настоящее мировое соглашение после утверждения судом имеет силу судебного решения, обязательного для исполнения.

4.1. Третье лицо – Рекко Алина Андреевна, являющаяся собственником транспортного средства, участвовавшего в ДТП, освобождается от какой-либо материальной, имущественной или иной ответственности перед Истцом как по делу №, так и по любым иным требованиям, вытекающим из обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия.

4.2. Истец безусловно и окончательно отказывается от каких-либо настоящих и будущих требований имущественного и неимущественного характера к третьему лицу – Рекко Алине Андреевне, включая, но не ограничиваясь, взысканием убытков, расходов, морального вреда, упущенной выгоды, даже если такие обстоятельства станут известны после утверждения настоящего мирового соглашения.

5.1. В случае, если в рамках дела № судом были приняты обеспечительные меры (арест имущества, запрет на регистрационные действия и т.д.), Стороны просят включить в определение об утверждении мирового соглашения указание об их немедленной отмене, поскольку спор урегулирован по существу и необходимость в обеспечительных мерах отпадает.

5.2. Стороны осознают, что суд, утвердив настоящее мировое соглашение, в соответствии с правоприменительной практикой вправе отменить обеспечительные меры одновременно с утверждением мирового соглашения по ходатайству сторон или по собственной инициативе без необходимости отдельного заявления.

5.3. В случае необходимости отмены иных обеспечительных мер, не отмененных автоматически определением суда, стороны согласны заявить дополнительное ходатайство в процессе исполнения решения.

6.1. Каждая из сторон самостоятельно несет судебные и иные процессуальные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела №, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

6.2. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов и издержек.

7.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для суда.

7.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

7.3. Все приложения, а также изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны только в письменной форме, подписанной всеми сторонами и утвержденной судом.

7.4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, условия соглашения понятны, все обстоятельства им известны и они согласны их выполнять.

7.5. Мировое соглашение подписывается истцом (через представителя по доверенности), ответчиком и третьим лицом – собственником транспортного средства.

7.6 В случае неисполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей), согласно п. 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате сумма взыскиваемого ущерба, заявленная в исковом заявлении в размере 902 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 33 040 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 рублей.

7.7 Банковские реквизиты истца для перечисления денежных средств:

Получатель: Иванкин Денис Николаевич

--

--

--

--

--

--

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества Рекко Андрея Станиславовича.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

В остальной части определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Е.А. Лазуткин