Ремнева Екатерина Викторовна
Дело 5-259/2015
В отношении Ремневой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-259/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Аникиевой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ремневой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Адм. №5-259/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2015 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административное дело в отношении:
Ремневой ФИО4, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в зале прилета международного сектора аэропорта <данные изъяты> в ходе оформления международного рейса №4 5802 Анталья (Турция)– Пермь (Россия)», при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданки России Ремневой Е.В. в сопровождаемом багаже была обнаружена алкогольная продукция: 5 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 5,0 литров.
В рамках таможенного контроля в соответствии со ст. 113 ТК ТС с Ремневой Е.В. было взято объяснение, в котором она указала, что с собой она привезла алкогольные напитки: <данные изъяты> О необходимости письменного декларирования алкоголя свыше 3 литров она не знала, поэтому таможенную декларацию не заполняла. Следовала по зеленому коридору, к должностному лицу таможенного органа не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Ремневой Е.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Ремнева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ...
Показать ещё...в котором указала, что вину признает, раскаивается.
Заинтересованное лицо – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, поэтому дело рассматривается в его отсутствие.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товара для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.
Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 357 ТК ТС следует, что в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
В соответствии с Приказом ФТС России от 26.03.2013 года № 579 пункт пропуска Большое Савино (Пермь), наименование таможни - Пермская включен в перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора.
Согласно ч.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно п. 1 Приложения № 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз алкогольной продукции без уплаты таможенных платежей в расчете на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не более 3 литров.
Согласно п. 3.4 Приложения №2 «Перечня товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывоза с этой территории» к Соглашению ввоз более 5 литров алкогольных напитков в расчете на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещен.
Судом установлено, что Ремнева Е.В. при перемещении через таможенную границу таможенного союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, должностному лицу таможенного поста не предъявила, к должностному лицу таможенного поста не обращалась.
Вина Ремневой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4-6), объяснением Ремневой Е.В. (л.д. 13), актом таможенного наблюдения (л.д. 22-23), протоколом об административном правонарушении (л.д. 45-50).
В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Ремневой Е.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ремневой Е.В., суд признает полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение физического лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Ремнева Е.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ремневу ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: (подпись) О.Е. Аникиева
Копия верна
Судья О.Е. Аникиева
Свернуть