Репетюк Ирина Петровна

Дело № 1- 337/2015

Поступило в суд 22.10.2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.

подсудимой Репетюк И.П.

защитника – адвоката Стафиевской Р.С., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Репетюк И. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимая Репетюк И.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время установить не представилось возможным, Репетюк И.П. имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь у себя в огороде, расположенном в ограде <адрес>, руками нарвала дикорастущее растение мака. Таким образом, Репетюк И.П. умышленно и незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое вещество «Маковая солома» массой в высушенном виде не менее 175,2 грамма, что является значительным размером. Далее, Репетюк И.П., продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно и незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере непосредственно при се...

...бе, принесла в надворные постройки домовладения по адресу: <адрес> умышленно и незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на стене сарая с правой стороны при входе в баню.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках домовладения по вышеуказанному адресу сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство «Маковая солома» массой в высушенном виде не менее 175,2 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, Репетюк И.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Репетюк И.П. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Репетюк И.П. свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Стафиевская Р.С. так же поддержала подсудимую, пояснив, что подсудимая Репетюк И.П. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Репетюк И.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Репетюк И.П. в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, семейное положение.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения Репетюк И.П. наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление); однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Поскольку совершенное Репетюк И.П. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий Репетюк И.П. не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ, при этом на основании ст. 73 УК РФ – условно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) взысканию с подсудимой Репетюк И.П. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Репетюк И. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание Репетюк И.П. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Репетюк И.П. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Репетюк И.П. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «Маковая солома» массой 174, 10 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Г. Коновалова