Решетников Сергей Семенович
Дело 1-546/2022
В отношении Решетникова С.С. рассматривалось судебное дело № 1-546/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щеблановой О.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетниковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-546/2022
50RS0042-01-2022-004898-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сергиев Посад «05» июля 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре Прилуцкой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Решетникова С.С., защитника адвоката Муха Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Решетникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетников С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <данные изъяты>, Решетников С.С., находясь на территории г. <адрес>, обнаружив в похищенном им ранее рюкзаке серого цвета фирмы «<данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №1, кошелек черного цвета, в котором находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № счета №, оформленная в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, и зная, чт...
Показать ещё...о по указанным картам можно совершать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, не отказавшись от своих преступных намерений, принял решение о хищении денежных средств с банковского счета указанной дебетовой банковской карты.
После чего Решетников С.С. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, в торговых организациях, расположенных на территории г. <адрес> и <адрес>, выбрав желаемый к приобретению товар, на кассовых зонах совершил оплату покупок с помощью дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» № счета №, оформленной в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, а именно:
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в торговом павильоне Д «ИП ФИО7» рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в торговом павильоне Д-12 «ИП ФИО8» рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в торговом павильоне Д-16 «<данные изъяты>» рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; а на общую сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Решетников С.С. с банковского счета № дебетовой банковской карты № на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обратил в свою собственность и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению; причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Решетников С.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он прибыл в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> Он зашел в данный магазин и увидел на стуле около одного из столиков открытый тканевый рюкзак серого цвета. Так как у него тяжелое финансовое положение решил похитить данный рюкзак и посмотреть, что находится внутри, так как никто к указанному рюкзаку не подходил- решил, что его кто-то забыл. Забрав рюкзак, он вышел из торгового центра, направился в сторону вокзала г. <адрес> и по дороге в рюкзаке обнаружил кошелек черного цвета с денежными средствами и банковской картой ПАО «Сбербанк». В этот момент он решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на счету обнаруженной им банковской карты, так как ему было известно, что такими банковскими картами можно оплачивать покупки без ввода пароля до <данные изъяты> рублей. Он сразу принял решение о том, что пройдет по нескольким магазинам и совершит несколько покупок, пока не заблокируют карту. После чего он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>» г. <адрес>, где приобрел газовый баллончик, расплатившись похищенной им ранее банковской картой, и убедился, что данная банковская карта не заблокирована и ею можно оплачивать покупки. После чего он стал расплачивался за покупки указанной картой так, чтобы сумма не превышала <данные изъяты> рублей: в магазине «<данные изъяты>», расположенном на вокзале г. <адрес>, в нескольких торговых павильонах на рынке «<данные изъяты>», расположенном на вокзале г. <адрес>, в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ также расплачивался похищенной картой в магазине «Бристоль», за приобретенный билет в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» и магазине «<данные изъяты> по <адрес>.
Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о проведении проверки по факту оставления им ДД.ММ.ГГГГ рюкзака по адресу: г. <адрес> (л.д.22);
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, похитивших его рюкзак стоимостью <данные изъяты> рублей, с кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и банковской картой ПАО «Сбербанк», с которой похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.4);
- протоколом явки с повинной Решетникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщает о совершенной им краже денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», обнаруженной им в ранее похищенном рюкзаке серого цвета фирмы «<данные изъяты>», со стула ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 35);
- протоколами осмотров мест происшествий:
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено помещение ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.
Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указала на стул, расположенный около стола в указанном ТЦ и пояснил, что именно на данном стуле оставил свой рюкзак, который впоследствии был у него похищен. ( л.д.12-16);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также обнаружен и изъят кассовый чек № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.42-43);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также обнаружены и изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.44-46);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также обнаружены и изъяты кассовой чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.47-49);
- тремя протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием подозреваемого Решетникова С.С. и его защитника Муха Е.В. осмотрены: помещение торгового павильона Д-16 «Орехи-Сухофрукты», помещение торгового павильона Д-12 «ИП ФИО8», помещение торгового павильона Д «ИП ФИО7» рынка «Щедруха» по адресу: <адрес> в ходе которых объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Участвующий в осмотре Решетников С.С. в присутствии своего защитника Муха Е.В. указал на осматриваемые торговые павильоны как на места где он ДД.ММ.ГГГГ расплатился за совершенные им покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» № счета №, оформленной в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 (л.д.98-99, 100-101, 102-103);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Решетникова С.С. и его защитника Муха Е.В. осмотрено помещение магазина «Альбатрос» по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Участвующий в осмотре Решетников С.С. в присутствии своего защитника Муха Е.В. указал на осматриваемый торговый павильон как на место где он ДД.ММ.ГГГГ расплатился за совершенные им покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» № счета №, оформленной в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 ( л.д.110-111);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
- история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- скриншоты с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на 18 листах;
- видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки, проводившейся ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>.
- кассовый чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>
- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;
- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которые впоследствии признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.60-92,93-94).
В ходе осмотра истории операций и скриншотов из мобильного приложения установлено, что с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1 произведены оплаты товаров в различных торговых организациях в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, которые Потерпевший №1 не совершал.
В ходе осмотра видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Решетников С.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на кассовой зоне магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> расплачивается за приобретенные им товары банковской картой.
В ходе осмотра видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Решетников С.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в <данные изъяты> на кассовой зоне магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> расплачивается за приобретенные им товары банковской картой ( л.д.60-92).
Также вина Решетникова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, являясь менеджером по развитию розничной сети ООО «<данные изъяты>» прибыл по адресу: <адрес>, в торговом комплексе «Подмосковный фермер» для установки камеры видеонаблюдения для анализа точки. Приехав на место, он положил свой рюкзак серого цвета на стул рядом со столом, который находится слева от входа и начал установку. После чего вышел из магазина и направился в сторону Вокзальной площади г. <адрес>. Обнаружив, что забыл свой рюкзак решил вернуться, но своего рюкзака на стуле не обнаружил, вызвал сотрудников полиции и написал заявление о пропаже рюкзака. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ему пришло смс-сообщение о попытке снятия денежных средств и в этот момент он понял, что банковская карта ПАО «<данные изъяты>» находилась в кошельке в рюкзаке, который у него пропал в г. ФИО2 <адрес>. Зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», он обнаружил уведомления о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Свою банковскую карту никому не передавал и никому не разрешал ею расплачиваться. После того как он обнаружил данные уведомления, он понял, что его рюкзак с находящимся в нем кошельком был похищен. ДД.ММ.ГГГГ он повторно написал заявление о хищении рюкзака и по факту кражи денежных средств с принадлежащего ему банковского счета на сумму <данные изъяты>. Указанный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет около <данные изъяты> рублей.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Решетникова С.С. в совершении указанного выше преступления.
Подсудимый Решетников С.С. полностью признал свою вину и дал показания об обстоятельствах завладения имуществом Потерпевший №1, его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.
Не доверять приведенным доказательствам суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований для исключения из числа таковых суд не усматривает.
В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего суд не сомневается, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, согласуются по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Решетников С.С. вину признал, в содеянном раскаивается, совершил явку с повинной, возместил причиненный преступлением вред, активно способствовал раскрытию преступления, не судим.
Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Решетникова С.С., судом не установлено.
Суд учитывает сведения о личности подсудимого, его возраст, полное признание своей вины, его отношение к содеянному, и находит возможным исправление Решетникова С.С. путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, без его реального отбывания – условно. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено.
При определении конкретного размера наказания Решетникову С.С. суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Решетникова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Решетникову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 8 (восемь) месяцев.
Обязать Решетникова С.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, и регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Решетникову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО9; скриншоты с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на 18 листах; кассовый чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовой чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовой чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; СD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ– хранить при материалах уголовного дела; рюкзаком, хранящимся у потерпевшего Потерпевший №1 – по вступлении приговора в законную силу, последнему распоряжаться по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, жалоб потерпевшим осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.П. Щебланова
Свернуть