Решетникова Сергей Геннадьевич
Дело 2-493/2024 (2-3902/2023;) ~ М-3984/2023
В отношении Решетниковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-493/2024 (2-3902/2023;) ~ М-3984/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дождевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетниковой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетниковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 26RS0030-01-2023-005185-70
Дело №2-493/2024 (2-3902/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст.Ессентукская 8 февраля 2024 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания - Гладченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Вартанян Натальи Хачиковны к Решетникову Сергею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Вартанян Н.Х. обратилась в суд с иском к Решетникову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса...
Показать ещё... Российской Федерации.
Рассмотрение по существу гражданского дела назначалось дважды: на 25 января 2024 года и 8 февраля 2024 года.
Лица, участвующие в деле, в том числе заявитель, надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебные заседания.
По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии с частью 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к оставлению указанных исковых требований без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
исковые требования Вартанян Натальи Хачиковны к Решетникову Сергею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.
Судья Н.В. Дождёва
Свернуть