Реуцких Анастасия Владимировна

№2-368/2021

(42RS0016-01-2021-000304-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк Кемеровской области 10 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Реуцких Анастасии Владимировне, Осиповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Реуцких А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2013 Проскурякова Н.П. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита. Во исполнение заявления клиента, банк 27.09.2013 акцептировал оферту, открыв клиенту счет №, следовательно, был заключен кредитный договор. Клиент нарушал условия договора, в связи с чем, банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив 27.08.2015 заключительное требование. В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет 51766,52 руб., из которых 46984,82 руб. сумма основного долга, 1221,70 руб. проценты, 3560 руб. неустойки. Прокурякова Н.П. умерла 13.01.2020, после ее смерти открыто наследственное дело №141/2020, предполагаемым наследником является Реуцких А.В.. Истец просит взыскать с Реуцких А.В. либо со всех наследников задолженность по кредитному договору в размере 51766,52 руб., а также госпошлину.

Определением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 25.02.2021 к участию в деле ...

...в качестве соответчика привлечена Осипова А.В..

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В Куйбышевский районный суд исковое заявление поступило 04.02.2021 и принято к производству суда 09.02.2021.

Однако, при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Реуцких А.В.- <адрес>). Однако, из сведений Отдела адресно–справочной работы УФМС России в Новокузнецке, следует, что ответчик Реуцких А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а Осипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Реуцких А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Осипова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Таким образом, судом установлено, что на территории Куйбышевского района ответчики не проживают, никаких сведений о наличии у ответчиков места жительства на территории Куйбышевского района г.Новокузнецка не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Реуцких Анастасии Владимировне, Осиповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд через суд вынесший определение.

Судья: Е.В. Саруева