Ревин Алексей Петрович

Дело №

УИД 16RS0№-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Судья Ютазинского районного суда Республики Татарстан Зайнуллина Ч.З., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело подсудно Ютазинскому районному суду Республики Татарстан.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с уголовным делом обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отклонить которое в настоящее время оснований не имеется.

Интересы обвиняемого на стадии расследования защищал адвокат по назначению, на время судебного разбирательства соглашение с защитником отсутствует, в связи с чем имеются основания для назначения защитника.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 227, 231 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ютазинского районного суда Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, в составе судьей единолично.

Уголовное дело рассмотреть в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Обвиняемому ФИО1 назначить защитника Ютазинского филиа...

...ла коллегии адвокатов Республики Татарстан.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

В судебное заседание вызвать: обвиняемого ФИО1.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору <адрес> Республики Татарстан и заведующему филиала коллегии адвокатов <адрес> Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Дело №

УИД 16RS0№-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 будучи, на основании постановления Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающийся подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, умышленно, осознавая, что свободная розничная продажа без лицензии алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции запрещена, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая противоправность своих действи...

...й, незаконно осуществил розничную продажу ФИО5 алкогольной и спиртосодержащей пищевой жидкости (продукции) в количестве около 0,5 литров за 300 рублей в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Казанская престижная».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в вышеуказанной таре, реализованная ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью (алкогольной продукцией) крепостью 44,3 %.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконной розничной продаже алкогольной продукции, совершенной неоднократно признал, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по статье 171.4 УК РФ в отношении ФИО2 поддержала, согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Поскольку ФИО2 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную реализацию алкогольной продукции, вновь осуществил незаконную розничную продажу пищевой алкогольной продукции.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО2, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> характеризуется положительно, на учете у психиатра – нарколога не состоит, состоит на учете у терапевта с диагнозом гипертоническая болезнь II степени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - состоит на учете с диагнозом гипертоническая болезнь II степени.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Между тем, подобных обстоятельств по данному делу не имеется, а само по себе признание подсудимым своей вины и признательные показания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления по смыслу закона не являются.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО2 следует избрать наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, подлежит разрешению в порядке, определенном в резолютивной части настоящего приговора.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04111А59590), ИНН 1655206460, КПП 165501001, р/с 03№, отделение –НБ <адрес> России/ УФК по <адрес>: БИК 019205400, к/с 40№, ОГРН 111690001048, ОКТМО 92701000, УИН – 41№, код классификации доходов – 41№

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-R диск с опросом ФИО5 хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- денежные купюры номиналом 100 (сто) рублей каждая с цифровыми обозначениями «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу вернуть оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1;

- одну бутылку из-под водки «Казанская престижная, 38% об» емкостью 0,5 литров, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-58)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.

Дело №

УИД 16RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, не работающего, холостого, паспорт 9213 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки объемом 0,5 литров, без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкости не отвечают требованиям ГОСТ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается, обязуется больше нарушений не допускать.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйс...

...твом), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон) спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 26 Закона запрещается розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, ФИО5, протоколом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом вручения денежных знаков, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия помеченных денег от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, представленные на экспертизу в бутылке и канистре, являются спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,8% и 38,0% об. Жидкости не отвечают требованиям ГОСТ по существу, так как являются алкогольным напитком кустарного (домашнего) производства. Ответить на вопрос о соответствии требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей не представляется возможным, так как вопрос не входит в компетенцию эксперта.

Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.

Исследованные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности суд приходит к выводу, что ФИО1, как физическое лицо, игнорируя требования законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, влекущую ответственность по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При определении вида наказания за совершенное правонарушение суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В силу ст. ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения правонарушителя (пенсионер), исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, учитывая признак индивидуализации административной ответственности, суд не усматривает возможность применения оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, должна быть изъята из незаконного оборота и уничтожена по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятая алкогольная продукция, является спиртосодержащей жидкостью, поэтому она не может быть возвращена законному владельцу и подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. №.

Денежные средства, использованные при контрольной закупке вернуть по принадлежности ФИО4

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Реквизиты для зачисления денежных средств (штрафов) за административные правонарушения: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1642000133; КПП 164201001; номер счет получателя 03№, кор.счет получателя 40№ в Отделении НБ Республики Татарстан; код ОКТМО 92654151; БИК 019205400, КБК 18№; УИН – 18№.

Вещественное доказательство: одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра; одну канистру со спиртосодержащей продукцией объемом 10 литров уничтожить, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; денежные средства: достоинством 100 руб. серии чК 9785785, достоинством 100 руб. серии сВ 6978120, по вступлении постановлении в законную силу вернуть оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ