logo

Ревин Алексей Петрович

Дело 5-18/2024

В отношении Ревина А.П. рассматривалось судебное дело № 5-18/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ютазинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Зайнуллиной Ч.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-18/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ютазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнуллина Чулпан Загировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу
Ревин Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 16RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, не работающего, холостого, паспорт 9213 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки объемом 0,5 литров, без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкости не отвечают требованиям ГОСТ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается, обязуется больше нарушений не допускать.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйс...

Показать ещё

...твом), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон) спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 26 Закона запрещается розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, ФИО5, протоколом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом вручения денежных знаков, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия помеченных денег от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта №, 2589/06-5 от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, представленные на экспертизу в бутылке и канистре, являются спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,8% и 38,0% об. Жидкости не отвечают требованиям ГОСТ по существу, так как являются алкогольным напитком кустарного (домашнего) производства. Ответить на вопрос о соответствии требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей не представляется возможным, так как вопрос не входит в компетенцию эксперта.

Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.

Исследованные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности суд приходит к выводу, что ФИО1, как физическое лицо, игнорируя требования законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, влекущую ответственность по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При определении вида наказания за совершенное правонарушение суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В силу ст. ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения правонарушителя (пенсионер), исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, учитывая признак индивидуализации административной ответственности, суд не усматривает возможность применения оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, должна быть изъята из незаконного оборота и уничтожена по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятая алкогольная продукция, является спиртосодержащей жидкостью, поэтому она не может быть возвращена законному владельцу и подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. №.

Денежные средства, использованные при контрольной закупке вернуть по принадлежности ФИО4

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Реквизиты для зачисления денежных средств (штрафов) за административные правонарушения: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1642000133; КПП 164201001; номер счет получателя 03№, кор.счет получателя 40№ в Отделении НБ Республики Татарстан; код ОКТМО 92654151; БИК 019205400, КБК 18№; УИН – 18№.

Вещественное доказательство: одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра; одну канистру со спиртосодержащей продукцией объемом 10 литров уничтожить, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; денежные средства: достоинством 100 руб. серии чК 9785785, достоинством 100 руб. серии сВ 6978120, по вступлении постановлении в законную силу вернуть оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Свернуть

Дело 1-11/2025

В отношении Ревина А.П. рассматривалось судебное дело № 1-11/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ютазинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Зайнуллиной Ч.З. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-11/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ютазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнуллина Чулпан Загировна
Результат рассмотрения
Лица
Ревин Алексей Петрович
Перечень статей:
ст.171.4 УК РФ
Стороны
Заведующий ФКА Ютазинского района РТ Сальманов Рифат Фоатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Ютазинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-91/2010 ~ М-31/2010

В отношении Ревина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-91/2010 ~ М-31/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полесском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Мухортиковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2010 ~ М-31/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Полесский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухортикова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ревин Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ревин Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-47/2015

В отношении Ревина А.П. рассматривалось судебное дело № 1-47/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ютазинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шарифуллиным И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-47/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ютазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллин Ильдар Ирекович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.10.2015
Лица
Ревин Алексей Петрович
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сальманов Рифат Фоатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие