Ревута Анатолий Александрович
Дело 2а-239/2020 ~ М-230/2020
В отношении Ревуты А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-239/2020 ~ М-230/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Жагиновым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревуты А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревутой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
2 октября 2020 г. г. Севастополь
Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Лукьяненко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-239/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Ревуты Анатолия Александровича об оспаривании решения начальника 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
установил:
Ревута обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения начальника 1 отдела (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от 25 марта 2019 г. № 26/сев и от 29 мая 2020 г. № 65/сев об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
2 октября 2020 г. в суд поступило заявление Ревуты, в котором он отказался от заявленных требований административного иска и просил прекратить производство по делу, поскольку, по мнению истца, оспариваемые решения приняты обоснованно ввиду не представления им обязательства о сдаче квартиры, и заявил о желании повторно обра...
Показать ещё...титься в жилищный орган.
В дополнение Ревута указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания административный истец Ревута и административный ответчик начальник 1 отдела Югрегионжилье в суд не явились, что на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав ходатайство административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2, 5 ст. 46, ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец и его представитель до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от требований иска, убедившись в том, что такой отказ не является вынужденным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также в осведомленности административного истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199, 225, 291 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Ревуты Анатолия Александровича от административного искового заявления, и производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.И. Жагинов
Свернуть