Резникова Елена Марсовна

Дело№ 2-128/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Будаевой ГЛ, Будаеву БЛ, Бадмаевой ДБ, Резниковой ЕМ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК «Сберегательный Банк» (ОАО) в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601 обратился в суд с исковым заявлением к Будаевой Г.Л., Будаеву Б.Л., Бадмаевой Д.Б., Резниковой Е.М. о досрочном взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № * от * июля * года по состоянию на 03 марта 2011 года в размере 51629, 71 рублей, в том числе: 664, 64 рублей- неустойки за просроченный основной долг, 50 965, 07 рублей- просроченного основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1748, 089 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что * июля * года Будаевой Г.Л. на основании кредитного договора от * июля * года № *, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601, был получен кредит в сумме 150000 рублей на срок по * июля * года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. * договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. * договора). При несвоевременно внесении (перечислении) платежа в пога...

...шение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. * договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил * февраля 2011 года. Начало выноса на счета просроченной задолженности с * сентября * года.

По состоянию на * марта 2011 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 51629, 71 рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц Будаева Б.Л., Бадмаевой Д.Б., Резниковой Е.М. В силу п. *. Договоров поручительства от * июля * года № */1, № */2, № */03 поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. * договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт * кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание за заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов. Согласно п. * Договоров поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Никонов Р.В., действующий на основании доверенности № * от * ноября * года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд с учетом мнения ответчиков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Будаева Г.Л. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, признает их, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Будаев Б.Л. зарегистрирован по месту жительства с * июля * года по адресу: с. * * района РБ, ул. *, */*. Судебное извещение, направленное по указанному адресу не вручено, т.к. адресат отсутствует по указанному адресу, не проживает. Согласно справки из администрации МО СП «*», Будаев Б.Л. на территории МО СП «*» не проживает, фактически проживает в г. *. Иные адреса проживания ответчика Будаева Б.Л. суду неизвестны. Таким образом, место жительства ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Будаева Б.Л. – адвокат Ястребов А.А. исковые требования не признал, поскольку полномочий на признание иска он не имеет.

Ответчик Бадмаева Д.Б. в судном заседании исковые требования признала, сумму иска не оспаривает. Также пояснила, заключала договор поручительства. В * * года получила от банка уведомление о необходимости оплатить задолженность. Ответчик Будаева Г.Л. ей сказала, что будет оплачивать кредит сама.

Ответчик Резникова Е.М. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Резниковой Е.М.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что * июля * года Будаевой Г.Л. на основании кредитного договора от * июля * года № *, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601, был получен кредит в сумме 150000 рублей на срок по * июля * года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 150000 рублей. Срок погашения задолженности определен сторонами ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиков ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч окончательным. Однако Будаевой Г.Л. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору. Так, Будаевой Г.Л. по кредитному договору допускались регулярные длительные просрочки очередных платежей, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.

Также * июля * года между АК «Сберегательный банк» (ОАО) и Будаевым Б.Л., Бадмаевой Д.Б., Резниковой Е.М. заключены договоры поручительства № */1, № */2, № */3, согласно которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Будаевой Г.Л. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от * июля 2007 года № *.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если не предусмотрено иное (ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. *., * Кредитного договора № * от * июля * года, сумма кредита и проценты за пользование кредитом представляют собой полную сумму задолженности по договору кредитования. Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита., в т.ч. окончательным.

Согласно п. * Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. *-* Договоров поручительства № */1, № */2, № */3 от * июля * года, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * июля * года по состоянию на заявленный истцом срок * марта * года составляет:

664, 64 рублей- неустойка за просроченный основной долг,

50965, 07 рублей- просроченный основной долг,

Итого: 51629,71 рублей.

Суд считает возможным принять признание иска в полном объеме ответчиками Будаевой Г.Л., Бадмаевой Д.Б. Признание иска ответчиками не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Кроме того, ответчик Резникова Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени месте судебного заседания, не сообщила суду о причинах неявки, не просила рассмотрение дела отложить, суду свои возражения и доказательства не представила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств, и взыскать сумму задолженности в размере 51629, 71 рублей с заемщика Будаевой Г.Л., поручителей Будаева Б.Л., Бадмаевой Д.Б., Резниковой Е.М. солидарно в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1748, 89 рублей, что подтверждается платежным поручением № * от * марта * года. С ответчиков судом солидарно взыскана сумма 51629, 71 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет 1748, 89 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика. На основании определения суда адвокату Ястребову А.А., представлявшему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Будаева Б.Л. за счет государства оплачено 507, 25 рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Будаева Б.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Будаевой ГЛ, Будаева БЛ, Бадмаевой ДБ, Резниковой ЕМ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * июля * года в размере 51 629 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 71 копейки, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать с Будаева БЛ в доход государства судебные издержки на оплату услуг представителя - адвоката Ястребова А.А. в размере 507 (пятьсот семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева