logo

Резупов Дмитрий Алексеевич

Дело 2-909/2023 (2-3859/2022;) ~ М-2686/2022

В отношении Резупова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-909/2023 (2-3859/2022;) ~ М-2686/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резупова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резуповым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-909/2023 (2-3859/2022;) ~ М-2686/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Титова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурзякова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резупов Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Титов Александр Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Титов Егор Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-909/2023

24RS0013-01-2022-003741-02

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Любовь Ивановны к Ларионовой (Мурзяковой) Екатерине Сергеевне о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Титова Л.И. обратилась в суд с иском к Ларионовой (Мурзяковой) Е.С. о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от 20 марта 2017 года приобрела в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> Согласно пункту 3 договора стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 2874664 рубля: 2864664 рубля - стоимость квартиры; 10000 рубля - земельного участка. В соответствии с пунктом 3 договора расчет за указанные объекты недвижимости производится частями: 10000 рублей в момент подписания договора, оставшаяся сумма -из средств краевого бюджета, предоставленных в виде социальной выплаты для приобретения жилья на территории Красноярского края, выданного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в соответствии с Законом Красноярского края от 10.03.2016 № 10-4274 «О социальной поддержки граждан, переселяющихся из поселка Партизанск Мотыгинского района Красноярского края». На момент подписания договора оплачено ответчику 10000 рублей. 29 марта 2017 года произведена регистрация договора купли-продажи и права собственности истца на указанный жилой дом и земельный участок. Обязательства по оплате недвижимости исполнила. Для погашения регистрационной об ипотеке на квартиру и земельный участок, являющиеся предметом договора купли-п...

Показать ещё

...родажи, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору. Несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества. Просила прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры кадастровый номер № и земельного участка кадастровый номер №

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, судом привлечены Резунов Д.А., Титов Е.Л., Титов С.Е.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, когда федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный недвижимости записи об ипотеке.

Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущая возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеки при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной и совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от 20 марта 2017 года Титова Л.И., Титов Е.Л., Резунов Д.А., Титов С.Е. приобрели в собственность по 1/4 доли за каждым квартиру кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер №, согласно п. 3 договора стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 2874664 рубля: 2864664 рубля - стоимость квартиры; 10000 рубля - земельного участка. В соответствии с пунктом 3 договора расчет за указанные объекты недвижимости производится частями: 10000 рублей в момент подписания договора, оставшаяся сумма производится из средств краевого бюджета, предоставленных в виде социальной выплаты для приобретения жилья на территории Красноярского края, выданного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в соответствии с Законом Красноярского края от 10.03.2016 № 10-4274 «О социальной поддержки граждан, переселяющихся из поселка Партизанск Мотыгинского района Красноярского края». На момент подписания договора оплачено ответчику 10000 рублей, истцом оплачено ответчику 2864664 рубля платежным поручением от 12.04.2017 № 10898. 29 марта 2017 года произведена регистрация договора купли-продажи и права собственности Титовой Л.И., Титова Е.Л., Резунова Д.А., Титова С.Е. на спорные жилой дом и земельный участок, а также ипотека в пользу ответчика (номер государственной регистрации №

Принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство по оплате ответчику стоимости спорных квартиры и земельного участка, ответчиком доказательств обратного не представлено, согласно п. 4 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором, суд полагает необходимым прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры кадастровый номер № и земельного участка кадастровый номер №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры кадастровый номер № от 29.03.2017 номер государственной регистрации № и земельного участка кадастровый номер 24:11:0080102:9 от 29.03.2017 номер государственной регистрации №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Свернуть
Прочие