Резвых Владимир Николаевич

Дело № 2-1695/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Якименко О.В., с участием представителя истца ***ммм***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ттт***, ***ооо***, ***ввв***, ***ддд***, ***ппп*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее МУП «<данные изъяты>») обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения: <адрес> на основании ордера выданного *дата*. Длительное время не оплачивают предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истец ссылается, что является обслуживающей организацией, которая предоставляет жильцам указанного дома коммунальные услуги, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, пени и расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности, ***ммм***, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены ...

...своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиязаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МУП «<данные изъяты>» является управляющей компанией в отношении жилого многоквартирного <адрес>. МУП оказывает жильцам многоквартирных домов жилищно-коммунальные услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт.

Нанимателями <адрес> являются ***ттт***, ***ооо***, ***ввв***, ***ддд***, ***ппп*** Ответчики проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении и являются пользователями коммунальных услуг. Данный факт подтвержден контрольным талоном к ордеру *№ обезличен*-И от *дата*, справкой, выданной МУП «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждены справкой о задолженности, историей начислений за период с января 2010 года по июль 2011 года. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на *дата* составляет <данные изъяты> рублей и в силу изложенных выше норм жилищного законодательства подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, ответчики, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, обязаны выплатить пени в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчики длительное время не вносили оплату за коммунальные услуги, в силу ст. 155 ЖК РФ, была начислена сумма пени, которая также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, что составит 446,11 рублей с каждого из ответчиков (всего <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ***ттт***, ***ооо***, ***ввв***, ***ддд***, ***ппп*** в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ***ттт*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ооо*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ввв*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ддд*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ппп*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2011 года.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда __________________________