Риттер Виктор Николаевич

№ 1-245/2018

В суде с 29.11.2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 26 декабря 2018 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Л.В. Павловой

при секретаре Кузьминой О.Н.

с участием государственного обвинителя Рожнова А.Е.

подсудимого Риттера В.Н.

защитника адвоката Ивановой С.О.

рассмотрев уголовное дело, по которому обвиняется

Риттер В. Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Риттер В. Н. совершил умышленное преступление на территории <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, Риттер В.Н. около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. по направлению к <адрес> в одном километре от <адрес> в личных целях собрал в пакет наркотикосодержащее растение, и таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в крупном размере массой не менее 130,4 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил в том же размере сначала при себе, затем в гараже по <адрес> до времени обнаружения сотрудниками полиции в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Риттер В.Н. своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что нарушений УПК РФ органом расследования не допущено, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признал. Стороны выразили согласие на рассмотрение де...

...ла в особом порядке. Обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Риттера В. Н. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Согласно данным о личности, Риттер В.Н. не судим, на учетах не состоит, положительно характеризуется, проживает в семье, работает.

Смягчающими наказание Риттеру В.Н. обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, содействие следствию, раскаяние.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит, более мягкое наказание не достигнет целей исправления и восстановления социальной справедливости. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств суд не находит достаточных значимых объективных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершённого преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства его совершения не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая изложенные и, предусмотренные законом, обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих и других, влияющих на наказание, обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья и общественной нравственности, личность подсудимого, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, соразмерно содеянному, с учётом ч.ч. 1, 2 ст. 56 УК РФ, при соблюдении ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд находит возможным исправление Риттера В.Н. без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде – подлежит сохранению – до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Риттера В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Риттеру В. Н. наказание в виде лишения свободы - считать условным.

Установить Риттеру В. Н. испытательный срок 09 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На условно осуждённого Риттера В. Н. возложить исполнение обязанности: не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Риттеру В. Н. – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский»: каннабис массой 127,9 грамма, пакет с ведром и упаковкой - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

Судья

Дело № 5 - 61 /2023

Поступило в суд 27.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Ордынское 27 апреля 2023 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибыткова С.Г.,

с участием:

Риттера В.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Риттера В. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ордынский» в отношении Риттера В.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. на <адрес> в <адрес> было установлено, что Риттер В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, с целью установления личности отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании гр Риттер В.Н. пояснил, что с нарушением согласен, готов оплатить штраф.

Выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях Риттера В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспече...

...ние исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершениню административных правонарушений.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. на <адрес> в <адрес> было установлено, что Риттер В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, с целью установления личности отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами и в совокупности достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Риттера В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Риттера В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по НСО)

ИНН 5406012253

КПП 540601001

ОКТМО 50642151

Счет 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск

БИК 015004950

КБК 1881160119101000140

УИН 18810454230400000900

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Прибытков