Ризаев Виктор Гусейнович

Судья Козленкова Е.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гарновой Л.П.

судей Киреевой И.В., Беляева Р.В.

при помощнике судьи Хубиевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 сентября 2019 года

апелляционную жалобу представителя ответчика Министерство обороны Российской Федерации по доверенности Стручковой Е.А. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Ризаева В. Г. к Ризаеву Д. В., Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

Объяснения представителя Министерства обороны РФ по доверенности Садовской Т.Г, представителя Леленева Д.А. по доверенности Ризаева В.Г.

УСТАНОВИЛА:

Ризаев В.Г. обратился в суд с иском к Ризаеву Д.В., Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит признать истца членом семьи военнослужащего Ризаева Д.В.

Требования мотивированы тем, что, он является отцом Ризаева Д.В. и находится на его иждивении. Ризаев Д.В. является военнослужащим и проходит действительную военную службу по контракту в войсковой части 31460. Ризаев В.Г. зарегистрирован по месту жительства с <данные изъяты> и проживает совместно с сыном по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминск, <данные изъяты>. Ризаев В.Г. до переезда к месту жительства сына проживал в <данные изъяты> и регулярно получал от сына денежное содержание. В настоящее время истец проходит обследование в МРНЦ им. Цыба – филиале ФГБУ «Н...

...МИЦ радиологии» Минздрава России и нуждается в медицинской помощи.

В судебное заседание суда первой инстации представитель Ризаева В.Г. явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу суду не представили.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик Министерство обороны РФ в апелляционном порядке просят его отменить, в иске отказать.

Судебная коллегия проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что Ризаев В. Г. <данные изъяты> г.р. является отцом Ризаева Д. В. <данные изъяты> г.р.

Ризаев В.Г. получает пенсию по старости с <данные изъяты>.

Ризаев Д.В. в звании полковник проходит действительную военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 31460.

Ризаеву Д.В. на семью в составе 4 человека (он, жена, два сына) по договору социального найма <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного с Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, предоставлено жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминск, <данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной МКУ МФЦ Наро-Фоминского г/о <данные изъяты>, Ризаев Д.В. с <данные изъяты>, Ризаев В.Г. с <данные изъяты>, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминск, <данные изъяты>.

Из объяснений представителя Ризаева В.Г. следует, что истец находится на иждивении сына Ризаева Д.В. и проживает вместе с ним по вышеуказанному адресу. Ризаев В.Г. ранее проживал в <данные изъяты> и регулярно получал от сына денежное содержание. В настоящее время истец нуждается в медицинской помощи, проходит обследование в МРНЦ им. Цыба – филиале ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, расположенном в <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего, что согласно ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы до дата (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 Федерального закона N 76-ФЗ.

В силу статьи 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд на основании вышеприведенных норм закона суд первой инстанции обоснованно пришел к обоснованному выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения исковых требований, является факт установления совместного проживания члена семьи с военнослужащим либо нахождение на иждивении военнослужащего. Ризаев В.Г. вселен Ризаевым Д.В. в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение и получает от Ризаева Д.В. материальную помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению, по спорным правоотношениям, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции, по существу они сводятся к несогласию с решением суда и оценкой представленных по делу доказательств, не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании закона и не подтверждены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерство обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи