logo

Ризаева Анжела Наримановна

Дело 2-138/2020 ~ М-95/2020

В отношении Ризаевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-138/2020 ~ М-95/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рашидовым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ризаевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ризаевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2020 ~ М-95/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ахтынский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ризаева Анжела Наримановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление отделения пенсионного фонда РФ по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение отделение пенсионного фонда РФ по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 23 апреля 2020года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> и третьего лица - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> – ФИО3 (доверенности <№ скрыт> и <№ скрыт> от 21.04.2020г., <№ скрыт> от 03.02.2020г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая, что ею был заключен договор <№ скрыт> с ПЖСК «Позитив-2». Она была принята в пайщики данного кооператива для участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Денежные средства в размере 428026 рублей из средств материнского (семейного) капитала были зачислены на расчетный счет застройщика. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПЖСК «Позитив-2», договор <№ скрыт> об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2» путем заключения между сторонами соглашения, расторгнут. В связи с этим, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 482026 тысяч рублей застройщиком возвращены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ФИО1 заключен договор с ПЖСК «Фэмили-Блок Б» <№ скрыт> от 18.12.2019г. об участии в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу» <адрес скрыт> в районе ПГСК «Дружба». В виду того, что денежные средств...

Показать ещё

...а материнского (семейного) капитала были возвращены на счет ответчика, истец повторно обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, однако денежные средства не были возвращены в связи с отсутствием в законодательстве механизмов возврата. В пенсионном фонде в восстановлении права на материнский капитал ей отказано. Просит восстановить ее в праве на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата сери МК-7, <№ скрыт> от 18.12.2015г.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания, не заявила, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес скрыт> и третьего лица – ГУ-ОПРФ по РД ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено право женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как установлено п.6.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении (п.1). В случае отказа в удовлетворении заявления о распоряжении в соответствующем уведомлении излагаются основания, в соответствии с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было принято такое решение (п.4). Уведомление заявителей производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления. В случае обращения заявителя через многофункциональный центр указанное уведомление направляется в многофункциональный центр (п.5). Решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в установленном порядке в суд (п.6). В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.7).

Как следует из материалов дела, согласно договору <№ скрыт>, заключенному истицей с ПЖСК «Позитив-2» она была принята в пайщики данного кооператива для участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Денежные средства в размере 428026 тысяч рублей были зачислены на расчетный счет застройщика.

ДД.ММ.ГГГГ данный договор по соглашению сторон расторгнут.

Из платежного поручения <№ скрыт> от 29.01.2020г. следует, что застройщиком ПЖСК «Позитив-2» денежные средства возвращены на расчетный счет ГУ ОПФР по РД в размере 428026 тысяч рублей.

Истцом заключен договор <№ скрыт> от 18.12.2019г. с ПЖСК «Фэмили-Блок Б» об участии в строительстве многоквартирного многоэтажного дома, находящегося по адресу :<адрес скрыт> в районе ПГСК «Дружба» позиция Б.

Письмом УОПФР по РД в <адрес скрыт> от 11.02.2020г. <№ скрыт> ФИО1 отказано в восстановлении прав на МСК в связи с полным использованием и прекращением права на дополнительные меры государственной поддержки. Законом не предусмотрен возврат средств МСК в случае расторжения договора купли-продажи.

В то же время, анализ вышеприведенных правовых норм приводит суд к выводу, что право истицы на МСК фактически осталось не реализованным, в связи с чем вышеуказанные установленные судом обстоятельства не могут служить основанием для отказа в восстановлении права пользования средствами материнского капитала, и прекращения права ФИО1 на получение и использование этих средств, находящихся на ее счете в учреждениях Пенсионного фонда РФ. Отсутствие в законодательстве механизма возврата таких средств средства материнского капитала не может служить ограничением права истицы на реализацию средств выданного ей МСК.

В соответствии с п.51 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

ФИО1 в суд представлены ряд документов: соглашение о расторжении договора <№ скрыт> об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2» от 18.12.2019г., платежное поручение <№ скрыт> от 29.01.2020г., из которого следует, что денежные средства ПЖСК «Позитив-2» возвращены на расчетный счет ГУ ОПФР по РД в размере 482026 тысяч рублей., договор <№ скрыт> от 18.12.2019г. с ПЖСК «Фэмили-Блок Б» об участии в строительстве многоквартирного многоэтажного дома, находящегося по адресу <адрес скрыт>, в районе ПГСК «Дружба».

Таким образом, в результате неправомерного отказа ответчиком в восстановлении права истицы на средства МСК, ФИО1 не в состоянии использовать средства МСК на приобретаемую квартиру в ЖСК, а равно иным установленном законом способом распорядиться этими средствами, в связи с чем нарушенное право ФИО1 подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,7,10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отдел Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> и Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> восстановить ФИО1 в праве на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 453026,00 руб. с последующей индексацией в порядке, установленном ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме составлено на компьютере в совещательной комнате 23.04.2020г

Свернуть
Прочие