logo

Ризванов Дмитрий Рившатович

Дело 7-223/2017

В отношении Ризванова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 7-223/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 28 июня 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Воротниковым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ризвановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-223/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Воротников Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
Дата решения
29.06.2017
Стороны по делу
Ризванов Дмитрий Рившатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

№ 7-223/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Томск

Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу Ризванова Д. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 19.04.2017 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2017, вынесенные в отношении Ризванова Д. Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 19.04.2017 Ризванов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2017 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Ризванова Д.Р. - без удовлетворения.

В жалобе Ризванов Д.Р. просит постановление и решение отменить, рассмотрев дело в порядке ст. 30.2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нахожу жалобу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соот...

Показать ещё

...ветственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд.

Согласно ч. 3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей и пересмотрено в порядке ст. 30.1 – 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судьей вышестоящего районного суда.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи вступило в законную силу с момента вынесения решения судьей районного суда, соответственно, дальнейший пересмотр вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов в порядке ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможен.

Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен только в порядке ст. 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Ризванова Д. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 19.04.2017 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2017, вынесенные в отношении Ризванова Д. Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и вернуть со всеми приложенными материалами заявителю.

Судья

Томского областного суда С.А. Воротников

Свернуть
Прочие