Роденков Дмитрий Эдуардович

Дело № 2-1665/2025

УИД: 55RS0004-01-2025-001435-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19.05.2025 года

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина Дмитрия Владиславовича к Роденкову Дмитрию Эдуардовичу,

установил:

Маркин Дмитрий Владиславович обратился в суд с иском к Роденкову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании образовавшегося долга по договору займа, указав, что на основании расписки от 16.04.2022 передал денежные средства на сумму в 155 000 рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств 30.06.2022. В указанный срок ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 155 000 рублей, расходы по госпошлине 4300 рублей.

Истец в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и...

...ли такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (абзац первый пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 9 этого же кодекса, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в материалы дела представлен оригинал расписки от 16.04.2022 следующего содержания: Я, Роденков Дмитрий Эдуардович, проживающий по адресу г. Омск ..., прописан ..., ... ..., взял в долг денежную сумму в размере 155 000 рублей (сто пятьдесят пять тысяч рублей) обязуюсь отдать до 30 июня 2022 года. Деньги получены полностью, претензий не имею.

Выдачей расписки ответчик подтвердил наличие перед истцом задолженности в сумме 155 000 рублей.

Учитывая, что существенным условием договора займа является только сумма займа, обязательство о возврате которой подтверждается долговым документом (распиской), который, как следует из материалов дела, содержит все существенные условия договора займа: сумму займа, обязательство ответчика о возврате указанной суммы. Исходя из изложенного и в силу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ расписка от 16.04.2022 года является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, подтверждая соответствующие доводы иска.

При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Роденкова Дмитрия Эдуардовича, ... года рождения (паспорт ...), в пользу Маркина Дмитрия Владиславовича, ... года рождения (паспорт ...) задолженность по расписке в размере 155 000 рублей, расходы по госпошлине 4300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025 года.

Судья п/п Н.Н. Васина