Родионов Владислав Степанович
Дело 2-229/2023 ~ М-188/2023
В отношении Родионова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-229/2023 ~ М-188/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киселевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родионова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родионовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3444048120
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1033400323560
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-229/2023
34RS0028-01-2023-000240-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года ст-ца Нехаевская
Волгоградской области
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
с участием: истца - помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенсковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие, в котором просит: прекратить право собственности наследника Родионова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие <данные изъяты>, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО2, <данные изъяты>, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО3 с последующей реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Нехаевского района Волгоградской области проведена проверка в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Проверкой установлено, что сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <данные изъяты>, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где он...
Показать ещё...о хранится до настоящего времени. Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ. Наследником указанного оружия согласно сведениям нотариальной палаты является брат - Родионов В.С. на момент проверки последним меры по возврату указанного оружия не предприняты, права на хранение у ответчика отсутствуют.
Также сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <данные изъяты>, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени. Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ. Наследником указанного оружия согласно сведениям нотариальной палаты является брат - Родионов В.С. на момент проверки последним меры по возврату указанного оружия не предприняты, права на хранение у ответчика отсутствуют. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, при этом бремя содержания оружия возложено на ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился, в связи с чем оружие фактически является брошенным. Бездействие наследника в отношении принадлежащего им оружия свидетельствуют об отказе от права собственности на данное движимое имущество.
Помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям их предъявления.
Ответчик Родионов В.С., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Отделение ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области, извещённое о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайств и возражений не представило.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации требованиями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Право на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, установленных ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами по месту жительства гражданина.
Судом установлено, что сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие №, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени (л.д. 9).
Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению Родионова В.С.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия. Между тем, наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился.
Так же, сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие №, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени (л.д. 8).
Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 и Родионова В.С. Однако, как усматривается из копии наследственного дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия. Между тем, наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 27 3акона № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Спорное гражданское оружие было изъято в связи со смертью собственников ФИО2 и ФИО3, наследник указанного имущества Родионов В.С. в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился и оно уже более одного года находится на хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Волгоградской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Нехаевского района Волгоградской области к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие с последующей реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы с вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.
Прекратить право собственности наследника Родионова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие №, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО2, № №, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО3 с последующей реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.
Судья О.О. Киселева
Свернуть