logo

Родионов Владислав Степанович

Дело 2-229/2023 ~ М-188/2023

В отношении Родионова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-229/2023 ~ М-188/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киселевой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родионова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родионовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2023 ~ М-188/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Нехаевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Оксана Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444048120
КПП:
344401001
ОГРН:
1033400323560
Родионов Владислав Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение ЛЛР №8 Управления Росгвардии по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-229/2023

34RS0028-01-2023-000240-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием: истца - помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенсковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие, в котором просит: прекратить право собственности наследника Родионова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие <данные изъяты>, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО2, <данные изъяты>, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО3 с последующей реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Нехаевского района Волгоградской области проведена проверка в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Проверкой установлено, что сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <данные изъяты>, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где он...

Показать ещё

...о хранится до настоящего времени. Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ. Наследником указанного оружия согласно сведениям нотариальной палаты является брат - Родионов В.С. на момент проверки последним меры по возврату указанного оружия не предприняты, права на хранение у ответчика отсутствуют.

Также сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие <данные изъяты>, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени. Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ. Наследником указанного оружия согласно сведениям нотариальной палаты является брат - Родионов В.С. на момент проверки последним меры по возврату указанного оружия не предприняты, права на хранение у ответчика отсутствуют. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, при этом бремя содержания оружия возложено на ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился, в связи с чем оружие фактически является брошенным. Бездействие наследника в отношении принадлежащего им оружия свидетельствуют об отказе от права собственности на данное движимое имущество.

Помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям их предъявления.

Ответчик Родионов В.С., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Отделение ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области, извещённое о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайств и возражений не представило.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации требованиями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Право на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, установленных ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами по месту жительства гражданина.

Судом установлено, что сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие №, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени (л.д. 9).

Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению Родионова В.С.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия. Между тем, наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился.

Так же, сотрудником Отделением ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие №, которое помещено на ответственное хранение на склад хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Волгоградской области, где оно хранится до настоящего времени (л.д. 8).

Разрешение на оружие № № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано на основании ч. 1 ст. 26 Закона № 150-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 и Родионова В.С. Однако, как усматривается из копии наследственного дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЛРР области в адрес Родионова В.С., направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия. Между тем, наследник в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 27 3акона № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Спорное гражданское оружие было изъято в связи со смертью собственников ФИО2 и ФИО3, наследник указанного имущества Родионов В.С. в компетентный орган за получением права владения оружием не обратился и оно уже более одного года находится на хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Нехаевского района Волгоградской области к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие с последующей реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы с вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Родионову В.С. о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности наследника Родионова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие №, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО2, № №, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО3 с последующей реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Родионову В.С. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.

Судья О.О. Киселева

Свернуть
Прочие