Родькина Анна Степановна

Дело №2а-88/2021

УИД 13RS0017-01-2021-000011-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 28 января 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия,

административного ответчика Родькиной А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Родькиной А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, и пеней за несвоевременную уплату земельного налога, восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Родькиной А.С., в котором просит суд восстановить срок подачи заявления в суд, взыскать недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (налог за 2016, 2015, 2014 гг.), в размере 352 руб., пени за период с 02.01.2015 по 06.02.2018 в размере 47 руб. 69 коп., а всего 399 руб. 69 коп. в доход бюджета Пензенской области (л.д. 1).

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Родькина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте расс...

...мотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 27 января 2021 г., поступившему в суд 27 января 2021 г., представитель административного истца – заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия Бабикова В.В. отказалась от требований к Родькиной А.С. о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 399 рублей 69 копеек, указав об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца – заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия Бабиковой В.В. отказ от административных исковых требований к Родькиной А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, и пеней за несвоевременную уплату земельного налога.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Родькиной А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (налог за 2016, 2015, 2014 гг.), в размере 352 руб., пеней за период с 02.01.2015 по 06.02.2018 в размере 47 руб. 69 коп., а всего 399 руб. 69 коп. в доход бюджета Пензенской области прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья А.В. Меркулова