Роднина Ираида Нестеровна
Дело 2-677/2015 ~ М-98/2015
В отношении Родниной И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-677/2015 ~ М-98/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сорокиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родниной И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родниной И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
Дело 2-677/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Первоуральск 11 февраля 2015 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Сорокиной С.В.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роднина Николая Ильича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>
Роднин Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. В заявлении указал, что на основании Решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. В ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно, без участия гаражного кооператива построил гаражный бокс, до настоящего времени пользуется им, несет расходы по его содержанию. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Роднин Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца и третье лицо Роднина И.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала, дополнительно суду пояснила, что спорный гаражный бокс был построен ее супругом Родниным Н.И. своими силами и за счет собственных средств, против признания за истцом права собственности не возражает.
Ответчик Администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте ...
Показать ещё...рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 15).
Выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из представленных материалов, строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялось на основании Решения Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми был разрешен отвод земельного участка и разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе очистных сооружений (л.д.8-10), разрешения на строительство гаража (л.д.6). Согласно сведений, представленных Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск, данные по переоформлению гаража на другое лицо отсутствуют (л.д.6). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвердили факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств, Роднин Н.И. пользуется гаражным боксом до настоящего времени, иным лицам его не отчуждал. Права других лиц на гаражный бокс не зарегистрированы (л.д.7, 15).
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным тот факт, что строительство гаражного бокса производилось в установленном законом порядке, на основании необходимых разрешений, за счет собственных средств истца.
Учитывая, что Роднина И.Н. права истца на спорный гаражный бокс не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Родниным Н.И. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Роднина Николая Ильича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Родниным Николаем Ильичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г.Первоуральска.
Председательствующий: подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть