Рогожий Игорь Викторович
Дело 5-280/2016
В отношении Рогожего И.В. рассматривалось судебное дело № 5-280/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогожим И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 16 апреля 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рогожий И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
с участием Рогожий И.В.
у с т а н о в и л:
14.04.2016 года в 19 час. 25 мин. в г.Белгороде в районе д. 24, по ул. Железнякова, Рогожий И.В. в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Рогожий И.В. факт правонарушения не оспаривает, просит назначить наказание в виде штрафа. В понедельник он должен ложиться в больницу для лечения от алкоголизма.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Рогожий И.В. во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, личными объяснениями, объяснениями свидетелей, рапортом сот...
Показать ещё...рудника полиции.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Рогожий И.В. доставлен в отдел полиции № 2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
14.04.2016 года задержан в связи с совершением административного правонарушения.
Из рапорта полицейского ОБППСП следует, что 14.04.2016 года в 19 час. 25 мин. в г.Белгороде в районе д. 24, по ул. Железнякова, Рогожий И.В. в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения правонарушения подтвержден объяснениями свидетелей М. и П., опрошенных в установленном законом порядке.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт мелкого хулиганства в действиях Рогожий И.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден представленными письменными доказательствами.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Рогожий И.В. в совершении правонарушения.
Действия Рогожий И.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признаю неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений.
За ранее совершенные правонарушения штрафы Рогожий И.В. оплачены частично.
Таким образом, назначение Рогожий И.В. наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работает, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогожий И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 мин. 16.04.2016 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 19 часов 25 мин. 14.04.2016 года.
Исполнение постановления возложить на ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть