Рохманов Гумар Тимурович
Дело 5-1591/2015
В отношении Рохманова Г.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1591/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Василенко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рохмановым Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-1591/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
03 августа 2015 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ИФНС России по <адрес>, в отношении
Р.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Татарстан, гражданина Российской Федерации, генерального директора ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, 3/8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Р.Г.Т. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее 21.07.2014, в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2-ой квартал 2014 года, чем нарушил требования п. 5 ст. 174 НК РФ.
Действия Р.Г.Т. должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня соверше...
Показать ещё...ния административного правонарушения, за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета не является длящимся, и срок давности по нему в данном случае начал течь с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, с 22 июля 2014 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку годичный срок со дня совершения административного правонарушения истек, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 2 – 7 ст. 4.5 КоАП РФ, влияющих на исчисление срока давности привлечения к административной ответственности, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Р.Г.Т. по ст. 15.5 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя А.Н. Василенко
Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1591/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя А.Н. Василенко
Копия изготовлена «03» августа 2015 года.
Помощник судьи: О.А. Зуева
Свернуть