Рокач Владислав Евгеньевич

Дело № 5-14/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева Марина Витальевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Рокач В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рокач В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в МО МВД России «Тобольский» для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Рокач В.Е. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся.

Вина Рокач В.Е. подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,

протоколом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ от освидетельствования;

рапортом сотрудника МО МВД РФ «Тобольский».

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит виновность Рокач В.Е. доказанной.

Требование сотрудника полиции о предъявлении документа удостоверяющего личность и о следовании для разбирательства в МО МВД России «Тобольский» было законным, поскольку на Рокач В.Е. поступило заявлении от потерпевшей об избиении и оскорблении, однако Рокач В.Е. на законное требование сотрудника полиции от...

...ветил категорическим отказом, оказав тем самым неповиновение.

Действия Рокач В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Рокач В.Е. были разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, что Рокач В.Е. свои действия осознал и в них раскаивается, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рокач В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановлений о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева