Романцова Вера Александровна
Дело 2-423/2018 ~ М-359/2018
В отношении Романцовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-423/2018 ~ М-359/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургузовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романцовой В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романцовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-423/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Евлампиевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостова Андрея Евгеньевича, ФИО10 в лице законного представителя Романцовой Веры Александровны к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Хвостов А.Е., а также ФИО11 в лице законного представителя Романцовой В.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Рос...
Показать ещё...сийской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире №№, по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают истцы Хвостов А.Е. и ФИО12
Как видно из поэтажного плана БТИ, занимаемая истцами жилая площадь расположена в многоквартирном жилом доме, музейную ценность не представляет, обвалом не грозит. Обратного суду не представлено.
Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается предоставленными справками и выписками.
Оснований, предусмотренных Законом Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», для отказа в приватизации не имеется.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хвостовым Андреем Евгеньевичем, ФИО13 в порядке приватизации, право долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на жилое помещение – квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 13.08.2018.
Свернуть