Романенко Иляна Вадимовна
Дело 2-1418/2020 ~ М-405/2020
В отношении Романенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2020 ~ М-405/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Масловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романенко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0007-01-2020-000448-96
гражданское дело № 2-1418/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по гражданскому делу
г. Екатеринбург 07 сентября 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конто-проект» к Романенко ФИО12, Романенко ФИО13, Романенко ФИО14 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом,
с участием представителя ответчика Романенко И.В. Журавлевой Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать ущерб, причиненный заливом нежилого (офисного) помещения, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба, причинённого ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления офисного помещения Истца, расположенного по адресу: <адрес> в размере №.
2. В оставшейся части Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.
3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Истцу наличными по адресу нахождения организации Истца при подписании настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом №2-1418/2020, Сторонами друг ...
Показать ещё...другу не возмещаются.
5. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
6. Положения статей 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
7. Стороны просят Мировое соглашение утвердить и производство по делу № 2- 1418/2020 прекратить.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, также ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.
Представитель ответчика Романенко И.В. Журавлева Т.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
В материалы дела представлена также копия расписки о передаче денежных средств в сумме №.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками по гражданскому делу № 2-1418/2020 по иску ООО «Конто-проект» к Романенко ФИО15, Романенко ФИО16, Романенко ФИО17 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом на следующих условиях:
1. Ответчик Романенко ФИО18 обязуется уплатить ООО «Конто-проект» в счет возмещения материального ущерба, причинённого ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления офисного помещения ООО «Конто-проект», расположенного по адресу: <адрес> в размере №
2. В оставшейся части ООО «Конто-проект» отказывается от заявленных исковых требований к Романенко ФИО19, Романенко ФИО20, Романенко ФИО21.
3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается ООО «Конто-проект» наличными по адресу нахождения организации ООО «Конто-проект» при подписании мирового соглашения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом №, Сторонами друг другу не возмещаются.
5. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Производство по делу № 2-1418/2020 по иску ООО «Конто-проект» к Романенко ФИО22, Романенко ФИО23, Романенко ФИО24 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Маслова
Свернуть