Романов Аркадий Геннадьевич

Дело № 2а-1702/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре Кавунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Романову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Романову А.Г., и просили взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 6951,00 руб., пени в размере 120,39 руб. В обоснование административных исковых требований истец ссылается на то, что согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай об объектах налогообложения административному ответчику в 2016 году принадлежали земельные участки:

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 200700 руб., налоговая ставка 1,5, количество месяцев 12/12, налог составил 3010,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 200700 руб., налоговая ставка 1,5, количество месяцев 12/12, налог составил 3010,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 61721 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 185,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 53011 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог сост...

...авил 159,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 23424 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 70,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 51403 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 154,00 руб.;

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 121270 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 364,00 руб.

Налог исчисляется на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (статьи 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Согласно произведенному расчету задолженность по земельному налогу за 2016 год составила 6952,00 руб. Административному ответчику направлялось уведомление №40894932 от 06.08.2017 года о необходимости оплатить налог до 01.12.2017г., однако налог своевременно уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Период образования пени с 06.02.2018 года по 21.03.2018 года. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика 08.02.2018 года направлялось требование об оплате налога, пени №711, однако налог своевременно уплачен не был.

Требования налогового органа в порядке ст. ст. 137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налоги не уплачены.

19 октября 2018 года по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края постановлено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов.

Поскольку до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, истец обратился в суд с требованием и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 6952,00 руб., пени в размере 120,39 руб.

Представитель административного истца Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай в судебное заседание извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В телефонограмме сообщил, что наличие объектов недвижимого имущества не оспаривает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

При разрешении требований о взыскании недоимки по земельному налогу суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктами 1 и 2 статьи 394 Налогового кодекса РФ определено, что в отношении земельных участков нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований устанавливаются дифференцированные налоговые ставки в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка в пределах максимальных значений, предусмотренных названной статьей Кодекса.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании учетных данных о земельных участках, предоставленных Управлением Росреестра по Республике Алтай, установлено, что в 2016 году ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки:

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 200700 руб., налоговая ставка 1,5, количество месяцев 12/12, налог составил 3010,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 200700 руб., налоговая ставка 1,5, количество месяцев 12/12, налог составил 3010,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 61721 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 185,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 53011 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 159,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 23424 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 70,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 51403 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 154,00 руб.,

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 121270 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев 12/12, налог составил 364,00 руб.

В силу ч.ч.2,3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно произведенному расчету задолженность по земельному налогу за 2016 год составила 6952,00 руб.

Административному ответчику направлялось уведомление №40894932 от 06.08.2017 года о необходимости оплатить налог до 01.12.2017г., однако налог своевременно уплачен не был. Направление уведомления подтверждено реестрами заказных писем.

Поскольку, в установленный срок земельный налог оплачен не был, в связи с чем, 08.02.2018 года направлялось требование об оплате налога, пени №711 об уплате налога за 2016 год. Направление требований об уплате налога подтверждено списками заказных писем.

Учитывая, что истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате указанного налога, а Романовым А.Г. не представлено доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу в указанном истцом размере.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Период образования пени с 06.02.2018 года по 21.03.2018 года. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об оплате налога, пени.

Согласно положению ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 и абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В судебном заседании из уведомлений установлено, что сумма земельного налога за 2016 год составила 6952,00 руб. В требовании №711 был установлен срок до 21.03.2018 года. Управление ФНС России по Республике Алтай обратилась к мировому судьей с заявлением о взыскании с Романова А.Г. земельного налога 11.09.2018 года, что следует из штампа на заявлении, то есть в установленный 6-месячный срок со дня истечения установленного срока в требовании.

Судебный приказ по делу №2а-3453/2018 от 14.09.2018 года о взыскании земельного налога и пени с Романова А.Г. был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска 19 октября 2018 года.

Административное исковое заявление в связи с отменой судебного приказа Управлением ФНС России по Республике Алтай о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу было подано в Бийский городско суд 25 февраля 2019 года, также в установленный п.п.5 и 7 ст.6.1, ст.48 Налогового кодекса РФ 6-месячный срок.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит, административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, с Романова А.Г. подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2016 год в сумме 6952 руб. 00 коп., пени 120,39 руб.

В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления ФНС России по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с Романова ФИО5 в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 7072,39 руб., в том числе налогов 6952,00 руб., пени 120,39 руб.

Взыскать с Романова ФИО6 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Бабушкин

Дело №2а-1575/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Романову Аркадию ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Романову А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и соответствующей пени.

В обоснование административных исковых требований указало, что согласно учетным данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай административному ответчику в 2017 году принадлежали земельные объекты:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст.ст.3, 23, 45, 388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан был уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, у Романова А.Г. за 2017 год имелась недоимк...

...а по земельному налогу в сумме 7453 руб., которая не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 105 руб. 90 коп.

Романову А.Г. направлялось требование об уплате недоимки по налогам, в котором был указан срок оплаты недоимки и пени - до 13 марта 2019 года, которое не исполнено.

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки и пени по налогам за счет имущества административного ответчика.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай просило взыскать с Романова А.Г. недоимку за 2017 год по земельному налогу в размере 7453 руб. и пени 105 руб. 09 коп., всего 7558 руб. 09 коп.

Административный истец - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту жительства, данных об уважительности причин неявки суду не представлено.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234.

Как следует из п.п.32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частичности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждены Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.3.6).

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебных извещений.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения административного дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Бийского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно имеющейся в деле телефонограмме от 29 мая 2020 года, Романов А.Г. извещен о судебном заседании, при этом не возражал рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что судом были использованы возможные способы извещения административного ответчика Романова А.Г. о месте и времени судебного заседания, который по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами, не получив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что на имя Романова А.Г. в 2017 году были зарегистрированы земельные объекты:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 25 марта 2020 года.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Романов А.Г. является плательщиком земельного налога.

Согласно ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая, что Романов А.Г. в 2017 году являлся собственником земельных участков с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, то на нем лежала обязанность уплатить земельный налог за 2017 года в срок до 03 декабря 2018 года.

Налоговым периодом, согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Решением Совета депутатов муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» Чемальского района от 23 октября 2015 года №3-54 утверждено Положение о земельном налоге на территории Элекмонарского сельского поселения, в п. 5.2 которого установлена налоговая ставка в размере 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (данная ставка применяется в отношении земельного участка с кадастровым №).

Пунктом 5.2 Положения о земельном налоге на территории МО «Бешпельтирское сельское поселение», утвержденного решением Совета депутатов от 21 ноября 2014 года №24-002 «Об установлении и введении на территории муниципального образования «Бешпельтирское сельское поселение» земельного налога и принятии указанного Положения (в ред. решения от 27 марта 2015 года №28-005) установлена налоговая ставка в размере 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства (данная ставка применяется в отношении земельных участков с кадастровыми №, №№, №, №).

В отношении земельных участков с кадастровыми № и №, принадлежащих Романову А.Г., применяется налоговая ставка в размере 0,3%, поскольку данные земли отнесены к землям сельскохозяйственного назначения (п.2 решения Совета депутатов муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» Майминского района от 18 ноября 2016 года №41-4).

Таким образом, земельный налог, подлежавший уплате Романовым А.Г., в 2017 году, составлял 7453 руб., из которых: за земельный участок с кадастровым № – 865 руб., за земельный участок с кадастровым № – 154 руб., за земельный участок с кадастровым № – 70 руб., за земельный участок с кадастровым № – 185 руб., за земельный участок с кадастровым № – 159 руб., за земельный участок с кадастровым № – 3010 руб., за земельный участок с кадастровым № – 3010 руб.)

Произведенный административным истцом расчет налога судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п.п.1 и 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По делу установлено, что 11 сентября 2018 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай направило Романову А.Г. налоговое уведомление №75432424 от 21 августа 2018 года, в котором указаны суммы земельного налога, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку административный ответчик Романов А.Г. земельный налог в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному виду налога, что послужило основанием для направления 19 февраля 2019 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в адрес Романова А.Г. требования №2916 по состоянию на 28 января 2019 года, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе срок уплаты недоимки – 13 марта 2019 года.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении земельного налога, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате земельного налога за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.

Разрешая административные исковые требования УФНС России по Республике Алтай о взыскании пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление №75432424 от 21 августа 2018 года о необходимости уплаты за 2017 год земельного налога в размере 7453руб. в срок до 03 декабря 2018 года. Однако, налог не был своевременно уплачен. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании №2916 по состоянию на 28 января 2019 года со сроком уплаты до 13 марта 2019 года.

Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по земельному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пени по земельному налогу за 2017 год подлежат взысканию за период с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до 03 декабря 2018 года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию 28 января 2019 года.

Сумма пени по земельному налогу за 2017 год составила в отношении объектов с кадастровыми №, №, №, № составила:

- за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года - 1 руб. 85 коп., исходя из расчета: 568 руб. х 0,000249 х 13 дней;

- за период с 17 декабря 2018 года по 27 января 2019 года - 6 руб. 16 коп., исходя из расчета: 568 руб. руб. х 0,000258 х 42 дня.

Всего: 8 руб. 01 коп.

Сумма пени по земельному налогу за 2017 год составила в отношении объекта с кадастровым № составила:

- за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года - 2 руб. 81 коп., исходя из расчета: 865 руб. х 0,000249 х 13 дней;

- за период с 17 декабря 2018 года по 27 января 2019 года - 9 руб. 39 коп., исходя из расчета: 865 руб. руб. х 0,000258 х 42 дня.

Всего: 12 руб. 20 коп.

Сумма пени по земельному налогу за 2017 год составила в отношении объектов с кадастровыми № и № составила:

- за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года - 19 руб. 56 коп., исходя из расчета: 6020 руб. х 0,000249 х 13 дней;

- за период с 17 декабря 2018 года по 27 января 2019 года - 65 руб. 32 коп., исходя из расчета: 6020 руб. руб. х 0,000258 х 42 дня.

Всего: 84 руб. 88 коп.

Общая сумма начисленных пени за неуплату земельного налога за 2017 год составила 105 руб. 09 коп.

Административный ответчик Романов А.Г. свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанному виду налога.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилась к мировому судье 12 сентября 2019 года – дата подачи заявления о выдаче судебного приказа на почтовое отделение (требование об уплате недоимки №2916 подлежало исполнению до 13 марта 2019 года), то есть в установленные законом сроки.

Административное исковое заявление в связи с отменой 14 октября 2019 года судебного приказа УФНС по Республике Алтай о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени было подано в Бийский городской суд Алтайского края 12 марта 2020 года, также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, с Романова А.Г. взыскивается недоимка 2017 год по земельному налогу за 2017 год в размере 7453 руб. и пени 405 руб. 09 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз.1 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с Романова А.Г. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с Романова ФИО6 в доход бюджета (по месту нахождения объектов налогообложения) недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 7453 руб., пени за период с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года в размере 105 руб. 09 коп., по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай)

налоговый орган: ИНН 0411119764 КПП 041101001 УФНС России по Республике Алтай

номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

наименование банка: Отделение - НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск

БИК: 048405001

КБК

ОКТМО

Вид платежа

Сумма платежа (руб.)

18№

84643410

Земельный налог

568

18№

84643410

Пеня по земельному налогу

8,01

18№

84643470

Земельный налог

865

18№

84643410

Пеня по земельному налогу

12,20

18№

84615435

Земельный налог

6020

18№

84615435

Пеня по земельному налогу

84,88

всего 7558 руб. 09 коп.

Взыскать с Романова ФИО5 госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова

№ 2а-513/2021

УИД: 22RS0013-01-2020-007430-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 09 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Романову А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Романову А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и соответствующей пени.

В обоснование административных исковых требований указало, что согласно учетным данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай административному ответчику в 2018 году принадлежали земельные объекты:

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст.3, 23, 45, 388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан был уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, у Романова А.Г. за 2018 год имелась недоимка по земельному налогу в сумме 7453 руб., котор...

...ая не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 101 руб. 74 коп.

Романову А.Г. направлялось требование об уплате недоимки по налогам, в котором был указан срок оплаты недоимки и пени - до 31 марта 2020 года, которое не исполнено.

Кроме того, Романову А.Г. направлялось требование № 41771 об уплате пени на недоимку по налогам за 2015-2017 годы, в котором был указан срок оплаты недоимки и пени - до 01 октября 2020 года, которое не исполнено.

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки и пени по налогам за счет имущества административного ответчика.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай просило взыскать с Романова А.Г. недоимку за 2018 год по земельному налогу в размере 7453 руб. и пени 101 руб. 74 коп., пени на недоимку за 2015-2017 годы в размере 1939,24 руб., всего 9493 руб. 98 коп.

Административный истец - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту жительства, данных об уважительности причин неявки суду не представлено.

Принимая во внимание, что судом были использованы возможные способы извещения административного ответчика Романова А.Г. о месте и времени судебного заседания, который по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами, не получив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что на имя Романова А.Г. в 2018 году были зарегистрированы земельные объекты:

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Романов А.Г. является плательщиком земельного налога.

Согласно ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая, что Романов А.Г. в 2018 году являлся собственником земельных участков с кадастровыми №, то на нем лежала обязанность уплатить земельный налог за 2018 года в срок до 02 декабря 2019 года.

Налоговым периодом, согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Решением Совета депутатов муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» Чемальского района от 23 октября 2015 года №3-54 утверждено Положение о земельном налоге на территории Элекмонарского сельского поселения, в п. 5.2 которого установлена налоговая ставка в размере 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (данная ставка применяется в отношении земельного участка с кадастровым №

Пунктом 5.2 Положения о земельном налоге на территории МО «Бешпельтирское сельское поселение», утвержденного решением Совета депутатов от 21 ноября 2014 года №24-002 «Об установлении и введении на территории муниципального образования «Бешпельтирское сельское поселение» земельного налога и принятии указанного Положения (в ред. решения от 27 марта 2015 года №28-005) установлена налоговая ставка в размере 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства (данная ставка применяется в отношении земельных участков с кадастровыми №

В отношении земельных участков с кадастровыми № принадлежащих Романову А.Г., применяется налоговая ставка в размере 1,50%, поскольку данные земли отнесены к землям сельскохозяйственного назначения (п.2 решения Совета депутатов муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» Майминского района от 18 ноября 2016 года №41-4).

Таким образом, земельный налог, подлежавший уплате Романовым А.Г., в 2018 году, составлял 7453 руб., из которых: за земельный участок с кадастровым № – 865 руб., за земельный участок с кадастровым № – 154 руб., за земельный участок с кадастровым № – 70 руб., за земельный участок с кадастровым № – 185 руб., за земельный участок с кадастровым № 159 руб., за земельный участок с кадастровым №04:01:011703:372 – 3010 руб., за земельный участок с кадастровым №04:01:011703:373 – 3010 руб.)

Произведенный административным истцом расчет налога судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п.п.1 и 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По делу установлено, что 24 июля 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай направило Романову А.Г. налоговое уведомление № 2386782 от 28 июня 2019 года, в котором указаны суммы земельного налога, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку административный ответчик Романов А.Г. земельный налог в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному виду налога, что послужило основанием для направления 10 февраля 2020 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в адрес Романова А.Г. требования № 3681 по состоянию на 06 февраля 2020 года, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе срок уплаты недоимки – 31 марта 2020 года.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении земельного налога, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате земельного налога за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.

Разрешая административные исковые требования УФНС России по Республике Алтай о взыскании пени по земельному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 2386782 от 28 июня 2019 года о необходимости уплаты за 2018 год земельного налога в размере 7453 руб. в срок до 02 декабря 2019 года. Однако, налог не был своевременно уплачен. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании № 3681 по состоянию на 06 февраля 2020 года со сроком уплаты до 31 марта 2020 года.

Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по земельному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пени по земельному налогу за 2018 год подлежат взысканию за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до 02 декабря 2019 года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию 06 февраля 2020 года.

Сумма пени по земельному налогу за 2018 год составила в отношении объектов с кадастровыми № составила 7,73 руб. (568 руб. х 0,000216 х 13 дн. + 568 руб. х 0.000208 х 52 дн.).

Сумма пени по земельному налогу за 2018 год составила в отношении объекта с кадастровым № составила 11,79 руб. (865 руб. х 0,000216 х 13 дн. + 865 руб. х 0.000208 х 52 дн.).

Сумма пени по земельному налогу за 2018 год составила в отношении объектов с кадастровыми №№ составила 82,01 руб. (6020 руб. х 0,000216 х 13 дн. + 6020 руб. х 0.000208 х 52 дн.).

Общая сумма начисленных пени за неуплату земельного налога за 2018 год составила 101 руб. 53 коп.

Административный ответчик Романов А.Г. свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанному виду налога.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилась к мировому судье 12 мая 2020 года – дата подачи заявления о выдаче судебного приказа на почтовое отделение (требование об уплате недоимки № 3681 подлежало исполнению до 31 марта 2020 года), то есть в установленные законом сроки.

Административное исковое заявление в связи с отменой 04 июня 2020 года судебного приказа УФНС по Республике Алтай о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени было подано в Бийский городской суд Алтайского края 04 декабря 2020 года, также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с чем, с Романова А.Г. взыскивается недоимка 2018 год по земельному налогу в размере 7453 руб. и пени 101 руб. 53 коп.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени на недоимку за 2015-2017 годы суд исходит из следующего.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено из материалов дела 24 июля 2019 года в адрес Романова А.Г. направлено требование № 41771 от 01.07.2019 об уплате в срок до 01 октября 2019 года пени по земельному налогу в размере 2112,35 руб.

Установленный законом шестимесячный срок исполнения требования истекал 01 апреля 2020 года. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании пени сформировано налоговым органом 15.04.2020, направлено мировому судьей после 29.04.2020, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, налоговым органом не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, заявленные требования о взыскании пени в размере 1939,24 руб. по требованию № 41771 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз.1 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с Романова А.Г. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай удовлетворить частично.

Взыскать с Романова А.Г. проживающего по адресу Алтайский край, <адрес> в доход бюджета (по месту нахождения объектов налогообложения) недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 7453 руб., пени на нее начисленные за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года в размере 101 руб. 53 коп., по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай)

налоговый орган: ИНН 0411119764 КПП 041101001 УФНС России по Республике Алтай

номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

наименование банка: Отделение - НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск

БИК: 048405001

КБК

ОКТМО

Вид платежа

Сумма платежа (руб.)

18210606043101000110

84643410

Земельный налог

568

18210606043102100110

84643410

Пеня по земельному налогу

7,73

18210606043101000110

84643470

Земельный налог

865

18210606043102100110

84643410

Пеня по земельному налогу

11,79

18210606043101000110

84615435

Земельный налог

6020

18210606043102100110

84615435

Пеня по земельному налогу

82,01

всего 7554 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Романова Аркадия Геннадьевича госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский

Решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Дело №2а-1559/2021

УИД: 22RS0013-01-2021-001615-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.,

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю к Романову АГ о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Романову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени.

В обоснование административных исковых требований указала, что согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Романову А.Г. в 2017, 2018 годах принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан был уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в полном объеме. Однако, у Романова А.Г. за 2017, 2018 годы имелась недоимка по транспортному налогу в сумме 4120 руб. (2060 руб. – за 2017 год, 2060 руб. – за 2018 год), которая не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную упла...

...ту транспортного налога за 2017, 2018 годы в следующих размерах: по транспортному налогу – 58 руб. 12 коп.

Романову А.Г. направлялись требования об уплате недоимки по налогам, в которых были указаны сроки оплаты недоимки и пени - до 26 марта 2019 года и до 18 марта 2020 года соответственно, которые не исполнены.

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки и пени по налогам за счет имущества административного ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю с учетом уточненного административного искового заявления просила взыскать с Романова А.Г. недоимку за 2017, 2018 годы по транспортному налогу в размере 4120 руб. и пени 58 руб. 12 коп., всего 4178 руб. 12 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту жительства.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделами 10, 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №2)", утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п.

Как следует из п.п. 10.1, 11.1 данного порядка следует, что вручение РПО (заказного уведомления о вручении) производится при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного Предприятием иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, а также иных технических устройств (вручение с использованием ПЭП).

Адресат (уполномоченный представитель) обращается в объект почтовой связи за получением почтового отправления (заказного уведомления о вручении), предъявив извещение ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119), оформленное объектом почтовой связи или самостоятельно распечатанное на сайте Предприятия/указав номер ШПИ (ШИ) РПО (заказного уведомления о вручении)/назвав Ф.И.О./назвав адрес адресата (последнее - только при вручении РПО с использованием ПЭП). Почтовый работник обязан проверить поступление РПО в объект почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебных извещений.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения административного дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Бийского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

При этом, согласно имеющейся в деле телефонограмме от 02 апреля 2021 года, Романову А.Г. известно о нахождении административного иска в суде.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что судом были использованы возможные способы извещения административного ответчика Романова А.Г. о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).

В судебном заседании установлено, что Романову А.Г. в 2017, 2018 годах принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (103 л.с.).

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 25 марта 2021 года и карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя Романова А.Г. с 16 ноября 2010 по 17 декабря 2020 года.

Соответственно, Романов А.Г., на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, на Романове А.Г. лежала обязанность уплатить транспортный налог за 2017 год в срок до 03 декабря 2018 года, за 2018 год – в срок до 02 декабря 2019 года.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб.

Из сказанного следует, что транспортный налог, подлежащий уплате Романовым А.Г. за принадлежащее ему транспортное средство, составлял: в 2017 году – 2060 руб. (103 л.с. х 20 руб.), в 2018 году – 2060 руб. (103 л.с. х 20 руб.), всего 4120 руб.

В силу п.3 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате Романовым А.Г., рассчитывается налоговым органом.

Произведенный административным истцом расчет налога судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п.п.1 и 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По делу установлено, что 11 сентября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю направила Романову А.Г. налоговое уведомление №75432424 от 21 августа 2018 года, и налоговое уведомление №2386782 от 28 июня 2019 года, в которых указаны сумма транспортного налогов, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.Поскольку административный ответчик Романов А.Г. транспортный налог в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному налогу, что послужило основанием для направления 19 февраля 2019 года МИФНС России №1 по Алтайскому краю в адрес Романова А.Г. требования №5971 по состоянию на 30 января 2019 года, и 10 февраля 2020 года – требования №16790 по состоянию на 06 февраля 2020 года, которые содержали данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе сроки уплаты недоимки – 26 марта 2019 года и 18 марта 2020 года соответственно.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №1 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик Романов А.Г. обязанность по уплате транспортного налога за спорные периоды времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.

Разрешая административные исковые требования МИФНС России №1 по Алтайскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за период с 18 декабря 2018 года по 29 января 2019 года и с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление №75432424 от 21 августа 2018 года о необходимости уплаты за 2017 год транспортного налога в размере 2060 руб. в срок до 03 декабря 2018 года и налоговое уведомление №2386782 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 2060 руб. за 2018 год в срок до 02 декабря 2019 года. Однако, налоги не были своевременно уплачены. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требованиях №5971 по состоянию на 30 января 2019 года со сроком уплаты до 26 марта 2019 года и №16790 по состоянию на 06 февраля 2020 года со сроком уплаты до 18 марта 2020 года соответственно.

Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по транспортному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пени по транспортному налогу за 2017 год подлежат взысканию за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до 03 декабря 2018 года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию 30 января 2019 года.

Сумма пени по транспортному налогу за 2017 год составила:

- за период с 04 по 16 декабря 2018 года - 6 руб. 67 коп., исходя из расчета 2060 руб. х 0,000249 х 13 дней;

- за период с 17 декабря 2018 года по 29 января 2019 года – 23 руб. 39 коп., исходя из расчета 2060 руб. х 0,000258 х 44 дня.

Всего: 30 руб. 06 коп.

Пени по транспортному налогу за 2018 год подлежат взысканию за период с 03 декабря по 15 декабря 2019 года и с 16 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до 02 декабря 2019 года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию 18 марта 2020 года.

Сумма пени по транспортному налогу за 2018 год составила:

- за период с 03 по 15 декабря 2019 года - 5 руб. 78 коп., исходя из расчета: 2060 руб. х 0,000216 х 13 дней;

- за период с 16 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года - 22 руб. 28 коп., исходя из расчета: 2060 руб. х 0,000208 х 52 дня;

Всего: 28 руб. 06 коп.

Общая сумма начисленной пени на недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 годы составила 58 руб. 12 коп.

Административный ответчик Романов А.Г. свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанным видам налогов.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу абз.2 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов данного административного дела, сумма недоимки по транспортному налогу превысила 3000 руб. после истечения срока исполнения требования №16790 по состоянию на 06 февраля 2020 года об уплате недоимки по налогам за 2018 год.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства МИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье 31 августа 2020 года (требование об уплате недоимки №16790 подлежало исполнению до 18 марта 2020 года), то есть в установленные законом сроки.

Административное исковое заявление в связи с отменой 07 октября 2020 года судебного приказа МИФНС России №1 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени было подано в Бийский городской суд Алтайского края 11 марта 2021 года также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, с Романова А.Г. взыскивается недоимка по транспортному налогу в сумме 2060 руб. за 2017 год и 2060 руб. - за 2018 год, пени в размере 58 руб. 12 коп., всего 4178 руб. 12 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с Романова А.Г. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Романова АГ в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 4120 руб. и пени за период с 04 декабря 2018 по 29 января 2019 года в размере 30 руб. 06 коп., пени за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года – 28 руб. 06 коп., всего 4178 руб. 12 коп.

Взыскать с Романова АГ госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Судья А.Н. Курносова