Романова Диана Юрьевна

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 28 января 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 0ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в д. Романовка, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 4 минуты по адресу <адрес>, гражданка ФИО2, будучи продавцом магазина, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно нарушил п. 1.19 указанного постановления, обслуживала посетителей магазина без средств индивидуальной защиты, без медицинской маски и не осуществляла контроль за обязательным использованием посетителем, покупателем, находящимся в магазине, средств индивидуальной защиты, тем самым совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 ...

...настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исследовав материалы, дела суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ.

Вина лица подтверждается также исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, информационной справкой, другими материалами дела

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в частности принятие мер по устранению допущенных нарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья -