Романова Мелина Славиковна
Дело 2-731/2019 ~ М-377/2019
В отношении Романовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-731/2019 ~ М-377/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2019 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
с участием адвоката Осиповой Ю.С. /ордер № *** от <дата>/,
при секретаре Догадкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2019 по иску Романова И. М. к Давыдову К. А., Давыдовой В. А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Романов И.М. обратился в Сызранский городской суд с иском к Давыдову К.А., Давыдовой В.А. о прекращении за ними права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцу Романову И.М. и его супруге Романовой М.С. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В указанной выше жилом доме на момент его приобретения были зарегистрированы ответчики Давыдов К.А., Давыдова В.А.
С <дата> ответчики в жилом доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, домашнее хозяйство не ведут, в связи с чем, он обратился в суд.
Истец Романов И.М. в судебном заседании иск поддержал и привел вышеназванные доводы.
Ответчики Давыдов К.А. и Давыдова В.А. в судебное заседание не явились, место нахождения ответчиков суду неизвестно, в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Осипова Ю.С.
В судебном заседании представитель ответчиков Давыдова К.А. и Давыдовой В.А. - адвокат Осипова Ю.С. заявленные требован...
Показать ещё...ия оставила на усмотрение суда.
3-е лицо Романова М.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель 3-го лица МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причину неявки суду не сообщили.
Суд, проверив письменные материалы гражданского дела, заслушав истца Романова И.М., представителя ответчиков Давыдова К.А. и Давыдовой В.А. - адвоката Осипову Ю.С., свидетелей ФИО10 Свидетель №1, которые подтвердили вышеизложенные доводы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что истцу Романову И.М. и Романовой М.С. принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается выписками из ЕГРН прав на недвижимое имущество от <дата> и от <дата>
Также судом установлено, что по указанному выше адресу со <дата> на регистрационном учете состоят ответчики Давыдов К.А., <дата> г.р. и Давыдова В.А., <дата> г.р., что подтверждается справкой о регистрации /о составе семьи/ от <дата> и адресными справками от <дата> ОАСР УФМС России по Самарской области.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время по вышеуказанному адресу ответчики Давыдов К.А. и Давыдова В.А. не проживают, вещей их в доме не имеется, они не используют жилое помещение по своему назначению, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, расходы по его содержанию не несут, членами семьи Романова И.М. не являются.
Истец Романов И.М. самостоятельно несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает необходимые коммунальные платежи, со своей семьей проживает и зарегистрирован с <дата> в данном жилом помещении.
С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требований истца Романова И.М. о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета.
Вышеназванные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи от <дата>, выписками из ЕГРН на недвижимое имущество от <дата> и от <дата>, справкой МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <дата>, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требования истца о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романова И. М. к Давыдову К. А., Давыдовой В. А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Давыдова К. А., <дата> г.р., Давыдову В. А., <дата> г.р., прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Судья:
Свернуть