Романова Земфира Ранифовна

Дело № 2а-936/2022

УИД-16RS0042-03-2021-012546-70

Решение

именем Российской Федерации

17 января 2022 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Романовой З.Р. о взыскании недоимки,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Романовой З.Р. (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что Романовой З.Р. были начислены к уплате страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 год в сумме 1350 рублей 89 копеек. Задолженность взыскана в рамках исполнительного производства в полном объеме. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату (несвоевременную оплату) страховых взносов ОМС за 2019 год в установленные сроки Романовой З.Р. были начислены пени в сумме 08 рублей 03 копейки за период с 27.03.2019 по 18.04.2019.

Также Романовой З.Р. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 576...

...0 рублей 33 копейки за 2019 год. Из них остаток задолженности 12 рублей 95 копеек, задолженность изменилась в связи с частичным поступлением денежных средств, в рамках исполнительного производства. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату (несвоевременную оплату) страховых взносов ОПС за 2019 год в установленные сроки, были начислены пени в сумме 34 рубля 23 копейки за период с 27.03.2019 по 18.04.2019.

Согласно положениям п.1 ст.346.28 НК РФ Романова З.Р. в 2019 году являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). 09.04.2019 налогоплательщиком была подана налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 20179 года с суммой налога к уплате в размере 3447 рублей 00 копеек. Налог в установленный законодательство срок не уплачен. Остаток задолженности составляет 3178 рублей 77 копеек, в связи с погашением задолженности в порядке зачета на общую сумму 268 рублей 23 копейки. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате ЕНВД за 1 квартал 2019 года должнику начислены пени в сумме 24 рубля 04 копейки за период с 26.04.2019 по 22.05.2019.

Романовой З.Р. по почте были направлены требования об уплате задолженности от 19.04.2019 № 60314 и от 23.05.2019 №66157. Требования в установленные законом сроки исполнены не были. В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 07.10.2019 мировым судьей судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Романовой З.Р. задолженности по налогам и сборам. 22.06.2021 определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением Романовой З.Р. относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с чем, ИФНС просит взыскать с Романовой З.Р. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: пени за 2019 год 8 рублей 03 копеек за период с 27.03.2019 по 18.04.2019; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019 год 12 рублей 95 копеек, пени за 2019 год в размере 34 рублей 23 копеек за период с 27.03.2019 по 18.04.2019; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 1 квартал 2019 год в размере 3178 рублей 77 копеек, пени за 1 кв. 2019 года в размере 24 рублей 04 копеек за период с 26.04.2019 по 22.05.2019, на общую сумму 3258 рублей 02 копейки.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Романова З.Р. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой почты «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, обозрев дело №2а-3-428/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Согласно пунктам 3,4 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается: 1) для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;… Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении определенных видов предпринимательской деятельности. В соответствие с пунктом 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ЕНДВ являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Согласно статье 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал. В соответствие с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно выписке из ЕГРИП Романова З.Р. в период с 14.03.2018 по 11.03.2019 являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.13-14). За Романовой З.Р. числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017. Также установлено, что 09.04.2019 Романовой З.Р. подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года (л.д.11-12). В адрес налогоплательщика направлены требования по уплате налогов и пени: № 66157 по состоянию на 23 мая 2019 и № 60314 по состоянию на 19.04.2019. Срок исполнения требования установлен до 16.07.2019 и до 28.05.2019 соответственно (л.д.6,11). В связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате недоимки, 04.10.2019 ИФНС обратилась к мировому судье с административным заявлением о вынесении судебного приказа. 07.10.2019 мировым судьей судебного участка №3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с Романовой З.Р. задолженности по налогам и сборам. 22.06.2021 определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением Романовой З.Р. относительно его исполнения.

Так в представленном возражении Романова З.Р. указывает, что не согласна с расчетами, представленными истцом (дело №2а-3-428/2019).

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (13.12.2021) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд для принудительного взыскания налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и по транспортному налогу налоговым органом не пропущен.

Из представленных административным истцом данных «КРСБ базы АИС налог-3» задолженность Романовой З.Р. по уплате налога и пени по состоянию на 13.01.2022 не погашена и составляет 3258 рублей 02 копейки.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности по налогам в спорный период, а также возражений по существу административного искового заявления административный ответчик не представил. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Романовой З.Р. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Романовой З.Р., проживающей по адресу: ..., в доход государства недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: пени за 2019 год 8 рублей 03 копеек за период с ... по ...; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019 год 12 рублей 95 копеек, пени за 2019 год в размере 34 рублей 23 копеек за период с 27.03.2019 по 18.04.2019; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 1 квартал 2019 год в размере 3178 рублей 77 копеек, пени за 1 кв. 2019 года в размере 24 рублей 04 копеек за период с 26.04.2019 по 22.05.2019, а всего взыскать 3258 рублей 02 копейки.

Взыскать с Романовой З.Р. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.

Мотивированное решение составлено 25.01.2022.

Дело № 2а-6112/2022

УИД 16RS0042-03-2022-003930-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 июня 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при помощнике судьи Егорушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романовой З.Р. к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Салахетдиновой М.Г., Каримовой Э.Ф., Ивановой И.Ф., Ахмитяновой Л.Х., к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Юнусовой И.М., к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Имаеву Р.Р., к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Салахетдиновой М.Г., о прекращении исполнительных производств, о снижении размера удержаний из заработной платы,

установил:

Романова З.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в отношении неё были возбуждены исполнительные производства: ... ...-ИП по взысканию зад...

...олженности по кредитным платежам в размере 270 514 рублей 13 копеек; ... ...-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 29 601 рубля 13 копеек.

28 марта 2022 года административный истец направила в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) заявление об отмене исполнительных производств. Однако на данное заявление ответа не поступило.

Административный истец Романова З.Р. также указывает, что с учетом удержаний по исполнительному производству денежных средств, поступающих на её счет, ей не хватает на жизнь. Иных источников дохода, кроме пенсии, у неё нет. Учитывая, что размер её заработной платы близок к размеру прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации, вносить сумму, для погашения задолженности, у неё возможности нет. И после удержания 50% заработной платы, она не может приобретать предметы первой необходимости, продукты, лекарства, оплачивать коммунальные услуги.

Как указывает административный истец, в рамках исполнительного производства ею подавалось заявление о снижении размера удержаний до 10%.

На основании изложенного, административный истец Романова З.Р. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Салахетдиновой М.Г. и прекратить исполнительные производства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Салахетдиновой М.Г., выразившееся в отсутствии каких-либо действий во исполнение её заявления, и просит снизить размер удержаний из заработной платы до 15-10%.

В судебное заседание административный истец Романова З.Р. не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Салахетдинова М.Г., Каримова Э.Ф., Иванова И.Ф., Ахмитянова Л.Х., начальник отделения – старший судебный пристав ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Имаев Р.Р., заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Юнусова И.М., представители административных ответчиков – отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, представители заинтересованных лиц – ООО УК «Паритет», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в административном деле, и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 188-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с Законом об исполнительном производстве, в компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Из материалов административного дела следует, что в отделении судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан на исполнении находятся возбужденные в отношении Романовой З.Р. исполнительные производства: ...-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам в размере 270 514 рублей 13 копеек; ...-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание в пользу ООО УК «Паритет» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам в размере 31 310 рублей 21 копейки.

В рамках исполнительных производств для установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

На основании поступивших ответов в рамках исполнительного производства ...-ИП 22 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Каримовой Э.Ф. были вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, которые направлены для исполнения в Банк ВТБ (ПАО), ПАО КБ «УБРИР», ПАО «Сбербанк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «АК БАРС» Банк.

В рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем Салахетдиновой М.Г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке: от 18 июля 2020 года на денежные средства, находящиеся в ПАО «АК БАРС» Банк; от 1 августа 2020 года на денежные средства, находящиеся в ПАО «СКБ-БАНК»; 2 августа 2020 года – в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и в ПАО АКБ «АВАНГАРД».

22 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Рахматулловой А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО).

24 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Рахматулловой А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

14 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Салахетдиновой М.Г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику Романовой З.Р.

Как следует из справки о движении денежных средств, по исполнительному производству ...-ИП с административного истца взыскано и перечислено взыскателю 1 709 рублей 08 копеек.

Также в рамках исполнительного производства было установлено, что за должником транспортных средств не зарегистрировано, официального места получения дохода она не имеет. В связи с чем, поскольку место получения дохода должника не установлено, как следует из материалов исполнительных производств, постановления об обращении взыскания на заработную плату должника судебными приставами-исполнителями не выносились. Также в ходе рассмотрения административного дела судом не было установлено, и административным истцом не было представлено доказательств того, что она обращалась в адрес судебных приставов-исполнителей с заявлениями о снижении размера удержаний из заработной платы.

Как видно из материалов исполнительных производств, административный истец Романова З.Р. обращалась в отделение судебных приставов с заявлениями о прекращении исполнительного производства ...-ИП.

11 марта 2022 года и 19 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Ивановой И.Ф. указанные заявления рассмотрены, вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявлений ввиду отсутствия оснований для прекращения исполнительных производств, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Также административным истцом Романовой З.Р. было направлено заявление о прекращении исполнительного производства ...-ИП, которое рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Салахетдиновой М.Г., 19 апреля 2022 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления по вышеуказанным основаниям.

Копии постановлений об отказе в удовлетворении заявлений Романовой З.Р. направлены заявителю по почте.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных Романовой З.Р. требований, а потому административное исковое заявление Романовой З.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Романовой З.Р. к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Салахетдиновой М.Г., Каримовой Э.Ф., Ивановой И.Ф., Ахмитяновой Л.Х., к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Юнусовой И.М., к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Имаеву Р.Р., к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Салахетдиновой М.Г., о прекращении исполнительных производств, о снижении размера удержаний из заработной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2022 года.