Ромашенко Лидия Михайловна

Дело № 2-1160/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего Андреевой О.Ю.

при секретаре Обидиной А.А.,

02 апреля 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромащенко Л.М. к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, администрации Волгограда, Ромащенко Д.В., Егоровой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Ромащенко Л.М. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО12., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Наследниками первой очереди являюся она и его дети: Ромащенко Д.В. и Егорова Л.В.

После смерти мужа она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами мужа. Таки образом, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в качестве соответчиков привлечены Ромащенко Д.В. и Егорова Л.В.

Истец Ромащенко Л.М., будучи извещеной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив завяление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Ромащенко Д.В. и Егорова Л.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судеб...

...ное заседание не явились, предоставили заявления о том, что исковые требования признают в полном объёме, просят рассмотреть дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Волгограда, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела путём направления судебных извещений заказной корреспонденцией в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела путём направления судебных извещений заказной корреспонденцией в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12., что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справкой МУП «Центральное межрайонное БТИ» Красноармецйского отделения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследниками по закону после смерти ФИО12. являлись его жена – Ромащенко Л.М. и дети – Ромащенко Д.В. и Егорова Л.В., что усматривается из копии свидетельства о браке (л.д. 10), копий свидеетльств о рождении (л.д. 11-12).

Судом установлено, что наследники Ромащенко Д.В. и Егорова Л.В. свои права на наследство не оформили. Как усматривается из их заявлений они не возвражаю против удовлетворения исковых требований Ромащенко В.П. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли спорной квартиры.

Ромащенко Л.М., являясь наследником по закону, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти мужа, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования не обращалась. При этом, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, поскольку продолжала проживать в спорной квартире, оплачивала все необходимые платежи, регулярно производила ремонт в нем, пользовалась имуществом.

Таким образом, Мерзлякова Т.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, в виде <данные изъяты> доли квариры, расположенной по адресу: <адрес>.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, является вступлением в наследство.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ромащенко Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на имущестов в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на <данные изъяты> долю спорной квариры, поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО12. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решая вопрос о надлежащих ответчиках, суд исходит из того, что спорное наследственное имущество, не является выморочным имуществом ввиду наличия наследников после смерти ФИО12.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, отказать в удовлетворении исковых требований, направленных к Администрации Волгограда и МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, в связи с тем, что являются не надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ромащенко Л.М. к Ромащенко Д.В., Егоровой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать Ромащенко Л.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Ромащенко Л.М. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Ромащенко Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – отказать.

В удовлетворении исковых требований Ромащенко Л.М. к администрации Красноармейского района Волгограда, МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Андреева

Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 апреля 2015 года.

Председательствующий О.Ю. Андреева