Ромашов Андрей Евгеньевич

50RS0048-01-2024-000664-67 Дело № 2-2409/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Касумгаджиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2409/2024 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22052635821 от <дата> г. в размере 13445 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 537 руб. 81 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S22052635821, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 руб. под 39,99% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования картсчета платежи по кредиту вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа не позднее 26-го числа каждого месяца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Вместе с тем, ФИО9 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не п...

...роизводил, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. <дата> г. ФИО9 умер, его наследниками по закону являются отец ФИО1, мать ФИО2 и дети ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., которые приняли наследство в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S22052635821, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 руб. под 39,99% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования картсчета платежи по кредиту вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа не позднее 26-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО9 своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было.

Согласно расчету истца, задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> г. № F0LOR320S22052635821 составляет 13445 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 13084 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 360 руб. 56 коп.

<дата> г. ФИО9 умер.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из поступившей по запросу суда от нотариуса Химкинского городского округа <адрес> ФИО10 копии наследственного дела 173/2022 к имуществу ФИО9, умершего <дата> г., усматривается, что наследниками заемщика являются - ФИО1 (отец), ФИО2 (мать), ФИО3, <дата> г.р. (сын), ФИО4, <дата> г.р. (сын).

В состав наследственного имущества вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «Киа Рио», VIN: <№ обезличен>, 2012 г.в., рыночной стоимостью согласно отчету об оценке частнопрактикующего оценщика ФИО11 569000 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Судом было установлено, что заемщиком ФИО9 не исполнялись надлежащим образом обязательства по соглашению о кредитовании от <дата> г. № F0LOR320S22052635821, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, на день смерти заемщиком образовавшаяся задолженность погашена не была, также не была погашена задолженность и наследниками заемщика, на день вынесения решения. Доказательств обратного, т.е. надлежащего исполнения обязательств, либо частичного погашения задолженности ответчиками суду предоставлено не было.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с наследников ФИО9, умершего <дата> г., - ФИО1, ФИО2, ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 13445 руб. 37 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку при подаче иска банком была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 537 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ 4603 № 854128), ФИО2 (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ 4604 № 918604), ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., в лице их законного представителя ФИО5 (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ 4606 № 755203) задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> г. № F0LOR320S22052635821 в размере 13445 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 537 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья Ю.В. Миронова