Ромохова Любовь Васильевна
Дело 2-703/2021 ~ М-562/2021
В отношении Ромоховой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-703/2021 ~ М-562/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербининым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромоховой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромоховой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
26RS0№-97
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 07 октября 2021 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Щербинина И.А.,
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществлялась на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 356265, <адрес>, п Верхняя Кугульта, <адрес>. В соответствии с п. 3.5.2 Договора, поставщик имеет право при проведении проверок посещать жилые и нежилые помещения, где установлены газовые работы и оборудование при наличии согласия абонента. До начала проверки ДД.ММ.ГГГГ у абонента было получено согласие, что отражает подпись в акте проверки. При проведении проверки, контролером газового хозяйства, было выявлено нарушение - несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, о чем составлен соответствующий акт, счетчик упакован в контейнер и передан абоненту на ответственное хранение. В связи с чем, согласно п. 81(11) Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2011г. № по данному лицевому счету было произведено доначисление - по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 10: с 23.10.2019г по ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 103550,64 руб. Просили взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 356265, <адр...
Показать ещё...ес>, домовладение 12/2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 116911,35 руб., в том числе задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103394, 54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8516,81 руб., государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО3 (доверенность), исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени его проведения надлежащим образом, не явилась.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачёвском районе (Поставщиком) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Судом установлено, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, контролером Грачевского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ввиду несвоевременной оплаты у абонента образовалась задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103394, 54 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8516,81 рублей. Указанный расчет проверен судом и признается верным.
В настоящее время задолженность абонента за потребленный газ, а также пеня не оплачена.
Доказательств того, что данная задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется и суду не представлены, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103394 (сто три тысячи триста девяносто четыре) рубля 54 копейки, и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8516 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №
Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>
Свернуть