Роот Зинаида Васильевна
Дело 2а-658/2021 ~ М-524/2021
В отношении Роота З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-658/2021 ~ М-524/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мошковском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Барановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роота З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роотом З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-658/2021
УИД 54RS0029-01-2021-000636-40
Поступило 6 мая 2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2021 р.п. Мошково
Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Баранова Е.А., при секретаре Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к Роот З. В. о взыскании налоговых обязательств,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Роот З.В., в котором просит взыскать с Роот З.В. сумму задолженности по земельному налогу за 2017-2018 год в размере 544 руб., пени – 3,70 руб., всего взыскать 547,70 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Роот З.В. является плательщиком земельного налогов. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов и пени. На основании ст. 69,70 НК РФ инспекцией в отношении налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления льгот не представил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались неисполненными. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении за...
Показать ещё...явленных требований в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял; на личном участи при рассмотрении дела не настаивал.
Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
При этом, согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1).
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Роот З.В. является собственником земельного участка, площадью 2829 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрации права 6 апреля.
Роот З.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требовани административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.
Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № 15 по Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с Роот З.В. задолженности и судебных расходов, который по возражениям ответчика Роот З.В. был отменен определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате налога Роот З.В. не исполнена, а потому административный иск подлежит удовлетворению, и с Роот З.В. подлежит взысканию, по земельному налогу за 2017-2018 год, в размере 544 руб., пени – 3,70 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Роот З.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с Роот З. В., ИНН №, задолженность по земельному налогу за 2017-2018 год, в размере 544 руб., пени – 3,70 руб., а всего взыскать 547 руб. 70 коп.
Взыскать с Роот З. В., ИНН №, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 05 июля 2021 года.
Судья Е. Баранова
Свернуть