Российское Союз Автостраховщиков

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 сентября 2016 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Сулейманова ФИО7, по доверенности Карибова ФИО8 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа за просрочку выплаты и судебных расходов в сумме 154 298 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, Сулейманова ФИО9, по доверенности Карибов ФИО10, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа за просрочку выплаты и судебных расходов в сумме 154 298 руб. 93 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю ВАЗ - 21060 госрегистрационный знак К 817 КВ 05 шз, принадлежащего истцу, под управлением Абдулсамедова ФИО11, были причинены технические повреждения, по вине водителя Ибрагимгаджиева ФИО13, который управлял автомобилем марки ВАЗ - 111730 госрегистрационный знак Н 582 АР 05 и тот осужден по приговору суда. По заключению экспертной организации ООО «Фирма «Аском» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 120 000 рублей. К этому моменту у страховой компании «Северная казна», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Ибрагимгаджиева ФИО12., была отозвана лицензия. В соответствии со ст.8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на Российский Союз Автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат, в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. При обращении в РСА истцу, Решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ ...

...была перечислена компенсационная выплата всего в сумме 49 467 (сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 38 коп., без соответствующих разъяснений и недоплата составляет 70 532 руб. 62 коп. При расчете компенсационной выплаты не было учтено, что данный автомобиль в августе 2013 года, был капитально отремонтирован на стационарном СТО в Чеченской республике, с заменой большинства узлов ходовой части и двигателя, а также деталей кузова, с последующей покраской. Представитель ответчика в письменных возражениях на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований и передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца, по доверенности Карибов ФИО14, в судебном заседании согласился с доводами ответчика о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика РСА, в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Суд считает ходатайство представителя ответчика о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно второго абзаца пункта 2 и четвёртого абзаца пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Следовательно, рассмотрение исковых требований представителя истца, по доверенности Карибова ФИО15 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков разницы компенсационной выплаты, не подсудно Сулейман-Стальскому районному суду республики Дагестанца подсудно суду по месту нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков, т.е. Замоскворецкому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску представителя истца Сулейманова ФИО16, по доверенности Карибова ФИО17, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа за просрочку выплаты и судебных расходов в сумме 154298 руб. 93 коп., передать на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

СУДЬЯ Эседулаев Б.Ф.