Ростовцева Светлана Геннадьевна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Ростовцеву Г.Р., Ростовцевой В.В., Ростовцевой Е.Г,, Ростовцевой С.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ростовцев Г.Р. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес> на основании ордера, Ростовцева В.В., Ростовцева Е.Г., Ростовцева С.Г. состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Вместе с тем оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики не производят, за период с июля 2009 года по июнь 2012 года образовалась задолженность в сумме 74 393.68 рубля, из которой 66 233.05 рубля - сумма основного долга, 8 160.63 рублей - пеня, которую ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» просит взыскать с ответчиком и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431.81 рубль.

В судебное заседание представитель истца Артеменко Т.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещались в очередной раз заказным письмом с уведомлением, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использова...

...нием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд полагает извещения направленные ответчикам доставленными, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги и финансово лицевого счет, Ростовцев Г.Р. является квартиросъемщиком жилого помещения - квартиры по <адрес> на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете помимо него состоит также жена Ростовцева В.В. и дочери Ростовцева Е.Г. и Ростовцева С.Г.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиками не вносится плата за жилое помещение и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июля 2009 года по июнь 2012 года в размере 66 233.05 рубля, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах, выпиской из лицевого счета по коммунальным услугам.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пеня в размере 8 160 рублей 63 копейки соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым определить ее к взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о возврате госпошлины в размере 2 431 рубль 81 копейка подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовцева Г.Р., Ростовцевой В.В., Ростовцевой Е.Г,, Ростовцевой С.Г. в пользу ГУП ЖКХ КНЦ СО РАН в солидарном порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 393 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 431 рубль 81 копейка, а всего 76 825 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе в течение семи дней с момента получения решения обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов