logo

Рождиков Дмитрий Юрьевич

Дело 2-885/2014 ~ М-632/2014

В отношении Рождикова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-885/2014 ~ М-632/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Н.Н.Фоменко в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рождикова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рождиковым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-885/2014 ~ М-632/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Н.Н.Фоменко
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Фомина Ольга Макаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грохотов Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грохотов Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грохотова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рождиков Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-885/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.

при секретаре - Батурко О.В.,

с участием ответчика Рожникова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой О.М. к Грохотову А.И., Грохотовой В.Ф., Грохотову И.А., Рожникову Д.Ю. о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Фомина О.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками является собственником жилого дома № по <адрес>. Доли сторон в праве общей собственности на указанный жилой дом составляют: Фомина О.М. - <...> доля, Грохотов А.И., Грохотова В.Ф. и Грохотов И.А. - по <...> доли каждый, Рожников Д.Ю. - <...> доля.

Поскольку между ней и ответчиками не достигнуто соглашение о способе и условиях выдела её доли в общей долевой собственности на дом, Фомина О.М. ссылаясь на положения статей 244, 252 ГК РФ просит суд выделить ей в натуре <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящую из двух жилых комнат, кухни, кладовой и санузла, обозначенных на плане квартира № общей площадью <...>

Истец Фомина О.М., ответчики Грохотов А.И., Грохотова В.Ф., Грохотов И.А. в судебные заседания, назначенные на 09 и 18 июня 2014 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Рожников Д.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрени...

Показать ещё

...и настоящего спора по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Фомина О.М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фоминой О.М. к Грохотову А.И., Грохотовой В.Ф., Грохотову И.А. Рожникову Д.Ю. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Фоминой О.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко

Свернуть
Прочие