Розова Олеся Николаевна

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее – Банк), предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредит выдан ответчику сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, ответчик должен уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла с нарушением его условий. Банк направлял ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по...

... кредитному договору в размере 106 344 руб. 34 коп. (задолженность по основному долгу – 78 886 руб. 18 коп., просроченные проценты – 6 943 руб. 59 коп., проценты на просроченный долг – 1 285 руб. 98 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей – 19 228 руб. 59 коп.), госпошлину в размере 3 326 руб. 88 коп., а всего 109 671 руб. 22 коп.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) участия в судебном заседании не принимал. Просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимала.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд направлял судебное извещение о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика с учетом действия норм согласно пункту 3.4 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУП «Почта России» в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № 00081/15/00220-11, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 15 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты № 42301810900810201396.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты заемщика (п. 3.2 Кредитного договора).

В силу п. 4.1.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № к Договору, в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» № 4230180900810201396, открытого на имя ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п.п. 4.1.5, 4.1.6, 4.1.7 Кредитного договора, графику платежей, погашение начинается с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 3 568 руб., за исключением последнего платежа, подлежащего к уплате ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 716 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Банк свои обязательства по заключенному с ФИО1 договору исполнил.

В течение периода действия Кредитного договора ФИО1 нарушала условия погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 106 344 руб. 34 коп., из которых: неустойка – 19 228 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 78 886 руб. 18 коп., просроченные проценты – 6 943 руб. 59 коп., проценты на просроченный долг – 1 285 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчика не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указанна истцом, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведений ОФМС по Камчатскому краю в 2014 году ФИО1 сменила фамилию на «Рудаковская». Документов, подтверждающих данные сведения, в суд не представлено, в связи с чем, суд не производит замену фамилии ответчика «ФИО1» на «Рудаковская».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 106 344 руб. 34 коп. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 3 326 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 106 344 руб. 34 коп. (задолженность по основному долгу – 78 886 руб. 18 коп., просроченные проценты – 6 943 руб. 59 коп., проценты на просроченный долг – 1 285 руб. 98 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей – 19 228 руб. 59 коп.), госпошлину в размере 3 326 руб. 88 коп., а всего 109 671 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ