Ртищева Ольга Евгеньевна

Дело № 1-836/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 16 декабря 2014 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретарях: Бадулиной Л.М., Яговкиной Н.Н., Скорых Е.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Мельниковой М.Б.,

подсудимой Ртищевой О.Е.,

защитника-адвоката Шадрина М.Д., представившего удостоверение №

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ртищевой О.Е., ** года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> образование, неработающей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, фактически проживающейпо адресу: <адрес>; не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ртищева О.Е. совершила убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление Ртищева О.Е. совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с № часов ** до № часов ** в комнате дома по адресу: <адрес>, между Ртищевой О.Е. и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 схватил Ртищеву О.Е. рукой за левое плечо, после чего обхватил последнюю рукой за шею и начал душить, причинив Ртищевой О.Е. телесные повреждений в виде группы кровоподтеков передне-левой поверхности верхней трети шеи и подчелюстной области (3), группы кровоподтеков левого плеча (4), которые не причинили вреда здоровью Ртищевой О.Е. После чего ...

Показать ещё

...ФИО2 прекратил свои действия и отпустил Ртищеву О.Е.

Ртищева О.Е., реально воспринимая действия ФИО2, как общественно-опасное посягательство со стороны последнего, но без создания реальной опасности для ее жизни, учитывая агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения последнего, защищаясь от его противоправных действий, действуя явно и чрезмерно несоответственно характеру и опасности действий со стороны ФИО2 который отпустил шею Ртищевой О.Е., осознавая общественно-опасный характер своего поведения, а также то, что своими действиями она способна причинить смерть ФИО2, и желая этого, умышленно с целью убийства, в период времени с № часов ** до № часов ** в комнате дома по адресу: <адрес> превышая пределы необходимой обороны, нанесла поднятым в ходе борьбы ножом один удар ФИО2 в область грудной клетки слева спереди.

При этом Ртищева О.Е. осознавала, что ее действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны ФИО2, в связи с тем, что последний перестал осуществлять общественно- опасное посягательство на ее жизнь, и не совершал посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни Ртищевой О.Е., либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В результате умышленных действий Ртищевой О.Е. при превышении пределов необходимой обороны потерпевшему ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана по левой окологрудинной линии на уровне 2-го ребра, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость, по ходу которого имеются повреждения: сквозное повреждение межреребных мышц 2-межреберья, пересечение хрящевой части 3-го ребра, пристеночной плевры на этом уровне, сквозное повреждение верхней доли левого легкого. Данные телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО2 наступила в период времени с № часов ** до № часов ** в комнате дома по адресу: <адрес> от колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, что вызвало развитие массивной кровопотери.

Подсудимая Ртищева О.Е. вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого судопроизводства, поскольку Ртищева О.Е. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Ртищевой О.Е., по мнению суда, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимой Ртищевой О.Е. в совершенном ею преступлении суд считает установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.108 Уголовного Кодекса Российской Федерации - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ** Ртищева О.Е. обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности интоксикационного генеза с психоорганическим синдромом легкой степени выраженности. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемую возможности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий Ртищева О.Е. не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит была способна осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также могла воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию может давать показания. Болезненное состояние психики в виде органического расстройства личности интоксикационного генеза с психоорганическим синдромом легкой степени выраженности не связано с возможностью причинения испытуемой иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемой либо других лиц, следовательно, Ртищева О.Е. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов указанной экспертизы, адекватного поведения подсудимой Ртищевой О.Е. в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Ртищевой О.Е. суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой степени тяжести; Ртищева О.Е. не имеет судимостей, по месту жительства соседями характеризуется положительно; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ртищевой О.Е. суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые; поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья подсудимой с учетом наличия у нее всех имеющихся заболеваний, фактическое наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику личности подсудимой от соседей с места жительства, принесение подсудимой в судебном заседании официального извинения в адрес потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ртищевой О.Е., судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимой Ртищевой О.Е. с учетом требований ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации; исключительных обстоятельств, для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Ртищевой О.Е., наличия обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Ртищевой О.Е. за совершенное ею преступление наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую сорочку ФИО2 и спортивное трико Ртищевой О.Е., хранящиеся при материалах уголовного дела, - суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ртищеву О.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, в виде девяти месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Бийск Алтайского края»; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ртищевой О.Е., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую сорочку ФИО2 и спортивное трико Ртищевой О.Е., хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Ртищевой О.Е. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда, с учетом требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной.

Председательствующий: Милёшина И.Н.

Свернуть