Рубчевский Владимир Петрович

Дело № 2-/722/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2013 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Копеиной И.А.,

при секретаре Куликовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рубчевской ФИО12, Рубчевского ФИО13 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска, Нотариальной Палате Красноярского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рубчевская А.И., Рубчевский В.П., обратились в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2006года, выданное нотариусом Афанасьевой Э.Н., аннулировании записи в ЕГРП № 24-24-01/178/2007-323 от 2.03.2007года, признании права собственности на 1/12 долю <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п<адрес> была передана в собственность: Рубчевскому В.П., Рубчевскому К.В. и Рубчевскому П.В.. Рубчевский К.В. ДД.ММ.ГГГГ скончался. К наследованию в порядке ст. 1142 ГК РФ были призваны наследники первой очереди: мать наследодателя - Рубчевская А.И., отец - Рубчевский В.П., а также супруга наследодателя -Рубчевская С.А. и н/...

...с ребенок наследодателя - Рубчевский д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По месту открытия наследства нотариусом Красноярского нотариально округа Афанасьевой Э.Н., было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.08.2006г., в соответствии с которым наследниками к 1/12 доли каждый имущества умершего являются: Рубчевский В.П. -отец и Рубчевская А.И. -мать. При этом на 2/12 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Истцы 16.03.2007г., не обратив внимание на установленный указанным Свидетельством размер долей, зарегистрировали свои права в установленном законом порядке и получили прилагаемые свидетельства о государственной регистрации права, за

каждым зарегистрирована общая долевая собственность в размере 1/36. Полагают, что нотариус не правильно математически исчислила и, как следствие, указала размер наследственной доли каждого из наследников, приведя их, в том числе, к знаменателю 36 и как следствие Истцы зарегистрировали свои права. Просили признать недействительным Свидетельство о праве на наследство на наследство по закону от 21. 08.2006г., выданное Афанасьевой Э.Н. нотариусом Красноярского нотариально округа, реестровый номер 4336, аннулировать запись регистрации в ЕГРП № от 02.03. 2007г и 24-24-01/178/2007-324 от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности истцов - Рубчевской А.И. и Рубчевского В.П. на 1/12 долю в порядке наследования в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Рубчевский П.В.уточненные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С., действующая по доверенности (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении делав ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, с читает себя ненадлежащим ответчиком.

Нотариальная палата по Красноярскому краю, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания по делу не просили, отзыв, возражения не направили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Чумакова Н.Н., действующая по доверенности (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поясняла, что возражает против аннулировании записи, т.к. требование не основано на законе, запись сделана на основании свидетельства о праве.

Третье лицо Рубчевская С.А. в судебное заседание не явилась представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1149