Рубцов Илья Антонович

№ 2-1368/2023

№ 50RS0033-01-2023-000607-47

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Рубцову А.А., Рубцовой Т.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «<данные изъяты>», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Рубцову А.А., Рубцовой Т.А. о взыскании с каждого из ответчиков в пользу истца задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – по <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что через присоединенную сеть истец производит подачу природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит Рубцову А.А. и Рубцовой Т.А. на праве общей долевой собственности, каждому в ? доле. Ответчики не исполнили обязательств по оплате потребленной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ и их задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «<данные изъяты>» (по доверенности Жидова А.В.) уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики Рубцов А.А. и Рубцова Т.А. в судебное заседание не явились. Суд направлял по месту регистрации ответчиков судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиками не получено. Заказные письма с уведомлением, содержащие повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчикам не вручены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ...

...ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Рубцов И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры №<адрес> на праве общей долевой собственности являются Рубцов А.А. и Рубцова Т.А., каждый в ? доле, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета дебиторской задолженности АО «<данные изъяты>» по лицевому счету № Рубцова А.А. по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. начислено за потребление газа <данные изъяты> руб., а оплата производилась один раз в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Таким образом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, исковые требования АО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков Рубцова А.А. и Рубцовой Т.А. задолженности за газ в размере <данные изъяты> руб. с каждого подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 1138,50 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» (ОГРН № к Рубцову А.А. (паспорт №), Рубцовой Т.А., (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Рубцова А.А. в пользу АО «<данные изъяты>» в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рубцовой Т.А. в пользу АО «<данные изъяты>» в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ