Рубель Татьяна Борисовна
Дело 9-3/2017 ~ М-50/2017
В отношении Рубеля Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-3/2017 ~ М-50/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Валяевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рубеля Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубелём Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Волоконовка «22» февраля 2017 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В. в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Р. к Б. о взыскании долга
установил:
согласно исковому заявлению, 20 октября 2013 года между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской ответчика, из которой следует, что истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей сроком до 01 июня 2014 года.
Истец Р., ссылаясь на невыполнение Б. взятых на себя обязательств по договору, просила взыскать с нее задолженность в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести ) рублей 00 копеек.
Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления к производству суда, считаю, что данный иск подлежит возврату, поскольку предъявляемые требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ (в редакции Федерального закона №45-ФЗ от 02 марта 2016 года «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс РФ.. .») судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот т...
Показать ещё...ысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, то выдается судебный приказ.
В соответствии с п. 2 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки
Договор между сторонами заключен в простой письменной форме, что подтверждается представленной распиской ответчика, согласно которой Б. взяла на себя обязательство до 01 июня 2014 года возвратить полученную в долг сумму в размере 200000 рублей.
Таким образом, по делу установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения, основанные на сделке совершенной в простой письменной форме, в связи с чем, заявленные требования в силу закона должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.
В соответствии с п.1.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При указанных обстоятельствах суд возвращает исковое заявление в адрес истца Р.
Руководствуясь п.1.1 ст.135, ст. 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить в адрес Р. исковое заявление к Б. о взыскании долга.
Разъяснить Р. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области по адресу <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Валяев
Свернуть