Рублева Инна Борисовна
Дело 2-161/2023 (2-9339/2022;) ~ М-8152/2022
В отношении Рублевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-161/2023 (2-9339/2022;) ~ М-8152/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рублевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рублевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7727270299
- КПП:
- 502401001
- ОГРН:
- 1047727043561
Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре судебного заседания Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО4, о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, обязании Управления Росреестра по Московской области совершить регистрационные действия о погашении и восстановлении записей о государственных регистрациях права,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО4 и просила признать недействительным договор дарения доли квартиры, заключенного между ФИО2 и ФИО3, о применении последствий недействительности сделки, обязании Управление Росреестра по Московской области погасить запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО8 заявила об утверждении мирового соглашения, указав что стороны решили закончить дело миром, подписали мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, представив суду мировые соглашения по количеству сторон по делу.
Истец ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4, представитель ответчиков по доверенности ФИО5, поддержали поступившее заявление и просили суд его утвердить. Указали, что им известны, ясны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В судебном заседании истец ФИО2 передала ответчику ...
Показать ещё...ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> во исполнение условий мирового соглашения. Иных ходатайств, заявлений не поступило.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств и заявлений не поступило.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, с учетом мнения и доводов сторон, изучив поступившее мировое соглашение, руководствуясь положениями ст.39, ст.173 ст.153.10 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно заключено сторонами добровольно, отражает интересы сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, при этом сторонам известны и ясны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № (далее – Сторона 1), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ташкент Узбекской ССР, паспорт № (далее – Сторона 2) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №далее – Сторона 3), а вместе именуемых – Сторонами, утвердить на следующих условиях, изложенных в мировом соглашении:
1. Стороны признают, что ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности в отношении двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным образованием Ленинским муниципальным районом <адрес>.
2. Стороны признают недействительным договор дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 45,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 с момента его совершения и не влекущим за собой юридических последствий.
3. Стороны пришли к соглашению о прекращении права собственности ФИО4 на ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> до подписания мирового соглашения и в день утверждения судом мирового соглашения, в счет компенсации за ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
5. Стороны признают право собственности за ФИО2 на ? доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 45,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
6. ФИО3 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В случае отказа в снятии с регистрационного учета по указанному адресу, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ и вступает в силу одновременно с вступлением в силу определения суда о его утверждении на указанных в нем условиях.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Н. Титов
Свернуть