Рубникович Виктор Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при помощнике судьи Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2024 по иску Рубникович Татьяны Леонидовны к ФИО3, администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Рубникович Т.Л. обратилась в суд с иском к Ремневой В.М., администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она является наследницей по закону после его смерти, наследство приняла.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры и земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало мужу на праве собственности на основании договора купли - продажи от 11.05.1999 г., заключенного между ним и ответчицей Ремнёвой В.Н. С указанным договором истица обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было отказано в совершении нотариального действия, т.к. договор не прошел регистрацию в Кинель-Черкасском филиале Самарской регистрационной палаты. В связи с этим, ей было рекомендовано обратиться в суд.

С момента заключения договора до своей смерти ее муж проживал в указанной квартире, осуществлял права и нес обязанности соб...

...ственника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, необходимо включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, квартиру и земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 квартиру и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рубникович Т.Л. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация с/п Кабановка м.р. Кинель-Черкасский не явились, глава поселения представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Согласно выписке из актовой записи отдела ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание третье лицо нотариус Молодцова Ирина Александровна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Рубникович В. А. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к исковому заявлению не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, с. <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании Договора купли-продажи от 11.05.1999 года, удостоверенного государственным нотариусом Кинель-Черкасской нотариальной конторы Самарской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за номером № Однако, данный договор не прошел регистрацию в Кинель-Черкасском филиале Самарской регистрационной палаты. В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация перехода права по договору купли-продажи не проводилась.

Рубникович Т.Л. является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЮС №.

Рубникович Т.Л. в совершении нотариального действия в отношении указанных выше квартиры и земельного участка было отказано. Согласно справке нотариуса Молоцовой И.А. от 29.02.2024 г., наследником, обратившимся к нотариусу, является Рубникович Т.Л., по ее заявлению заведено наследственное дело 21.09.2023 г. Кроме нее, наследником по закону также является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства, не поступало.

Ответчик ФИО3, 03.12.1908г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений предоставленных Отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский от 10.04.2024г. сведений о заключении брака и о рождении детей, в которых она указана матерью не имеется. Наследственное дело после умершей ФИО3 по результатам запроса в информационной системе «Клиент ЕИС» не заводилось, что подтверждается ответами нотариуса Кинель-Черкасского района ФИО4, ФИО9

Администрацией с/п Кабановка от 11.04.2024г. предоставлена справка о том, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована Рубникович Татьяна Леонидовна. Ответчик администрация с/п Кабановка м.р. Кинель-Черкасский исковые требования признает.

Из квитанций об оплате коммунальных платежей за период с 2015-2024г. следует, что плательщиком по оплате коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, указан ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные доказательства достаточно и достоверно подтверждают требования истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.04.2024г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>